目的研究比较老年股骨颈骨折应用全髋置换术与半髋置换术治疗的临床效果和可靠性。方法按照随机数字表法,将2009年1月至2014年1月本院收治的148例老年股骨颈骨折患者分成采用半髋置换术治疗的对照组(74例)和采用全髋置换术治疗的观察组(74例),术后患者随访12个月,比较两组患者术中平均出血量、平均手术时间、平均住院时间、髋关节功能恢复时间、疼痛率、术后并发症发生率以及治疗的优良率。结果对照组患者术中平均出血量和平均手术时间低于观察组患者,两组比较差异具有显著性(P<0.05);对照组患者平均住院时间以及治疗的优良率与观察组患者比较差异无显著性(P>0.05);但是观察组患者髋关节功能恢复时间、术后并发症发生率以及疼痛率均低于对照组患者,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。结论老年股骨颈骨折应用全髋置换术与半髋置换术治疗均能够达到满意的治疗效果,全髋置换术更有利于髋关节功能的早期恢复、有效降低术后并发症和疼痛的发生率,是身体条件较好、手术耐受能力较好的老年股骨颈骨折患者的首选治疗方法。而身体条件较差、手术耐受能力较差的老年股骨颈骨折患者更适合应用半髋置换术治疗。