【摘 要】
：
自2013年上海自由贸易试验区成立以来，其经济取得明显成效，多地也纷纷效仿。现今，我国已有21个省份成立了自由贸易试验区，但其产生的政策效应需要客观验证。本文采用渐进式双重差分法进行估计，分析数据中包含了2009—2017年中国147个城市的面板数据。结果表明：第一，自贸区政策的颁布提高了地区实际GDP。第二，地区生产总值是一种创造效应而非虹吸效应。同时，在多次安慰剂检验和不同角度的稳健检验后，结
【基金项目】
：
浙江省新苗人才项目计划（2022R411A035）；
论文部分内容阅读
自2013年上海自由贸易试验区成立以来，其经济取得明显成效，多地也纷纷效仿。现今，我国已有21个省份成立了自由贸易试验区，但其产生的政策效应需要客观验证。本文采用渐进式双重差分法进行估计，分析数据中包含了2009—2017年中国147个城市的面板数据。结果表明：第一，自贸区政策的颁布提高了地区实际GDP。第二，地区生产总值是一种创造效应而非虹吸效应。同时，在多次安慰剂检验和不同角度的稳健检验后，结论仍然成立，因此具有一定可靠性。这种因果分析下的政策评价对后续政策制定及研究具有重要启示。
其他文献
未成年人作为相对弱势的群体,其权益容易受到外界各种因素的侵害。学生在遭受校园欺凌后会产生焦虑、不安、恐惧等负面情绪,这种负面情绪会导致受欺凌者在课堂上难以集中注意力、厌学、旷课或辍学。因此,解决校园欺凌问题至关重要,尊重和保护未成年人的合法权益是我国成为法治国家的必经之路。国家教育监督管理委员会于2016年5月下发文件,要求各地教育督导部门监督指导全国各地中小学进行校园欺凌整治工作。到目前为止,我
随着生产力的发展,人类利用土地的速度和强度不断增长,由此引发的土地问题也更加纷繁复杂,一方面,国家对土地的流转限制在不断放开,土地使用权作为商品可以在民事权利主体之间进行流转,另一方面,土地使用权作为有限的资源又受到国家严格的管控,一些犯罪分子为谋取暴利,大量非法转让、倒卖土地使用权,严重破坏了土地资源和土地管理秩序。近年来,党中央对土地改革做出了许多重大部署,农村土地改革更是重中之重,在此新形势
在大数据时代,算法、算力等关键数据处理技术实现了飞速发展,从而使得处理和分析海量电子化数据不再成为难题。数据得以能为企业等市场主体的蓬勃发展提供强大的推动力,由此数据也逐渐成为数字经济中一项关键的生产要素。有鉴于此,我国政府近几年陆续出台了多个重磅的国家层面的政策和文件,提出要完善并解决数据的确权、交易、开放和共享等关键性问题,培育和发展数据的要素市场,使数据要素发挥更大的价值。由于数据集合具有极
最高检于2018年开始进行行政非诉执行监督专项活动,在此之后,检察机关行政非诉执行监督案件从无到有,近几年来案件数量正在快速、大幅上升。以笔者所在的广东省为例,2021年全省检察机关受理行政非诉执行监督案件共计7927件,发出检察建议1298份,行政非诉执行监督已然成为基层行政检察新的增长点。当前,行政非诉执行检察监督法律体系、法律政策都在不断的完善、健全和丰富,与此同时,法学理论、司法实务针对行
二次创作作为一种互联网环境下的新的创作类型,仅在我国现有的著作权法框架内对其展开讨论存在困难,不能有效判定二次创作是否属于合理使用。一方面,我国的著作权法对构成合理使用的情形列举不够详尽,只有十二项,虽然增加了“其他情形”这种兜底性的条款,但由于没有更进一步的规定,并不能很好地指导实践。另一方面,我国的著作权法在判定一个使用他人作品的行为是否属于合理使用时,采用的是“三步检验法”,但是由于“三步检
农村经营性建设用地作为我国特有的一类土地,其归属与流转的制度设计都具有极强的中国特色。改革开放四十年来,随着城市边界的扩张与经济的腾飞,被划进规划区的郊区土地价值飞速上涨。如何分配这种特殊类型土地的增值收益,成为当前土地制度改革的热点问题。本文主要采用规范分析和实证分析的研究方法,通过对《宪法》、《土地管理法》等相关法律的研究,分析现有法律制度的不足。并通过对“三块地”试点地区的地方性法规及现实做
儿童家庭暴力问题在我国普遍存在,不仅严重危害儿童身心健康,也给家庭和谐与社会稳定带来严重的负面影响。针对这个问题,我国不断完善儿童家庭暴力救助的法治体系,从立法、司法和行政等多个维度加强对家庭暴力受害儿童的救助,但未能达到预期的效果。究其根源,一方面,受传统思想以及错误教育理念影响,家长视儿童为私有物,采用暴力手段管教子女;另一方面,法治建设的滞后,也让众多承受家庭暴力的受害儿童无法得到及时有效的
在农村集体产权制度改革实践中,全国各地不同的农村集体经济制度有不同的改革方式。位于广东集体经济发达地区——深圳,其改革方式是将农村集体经济组织改造为股份合作公司。三十多年来,股份合作公司给深圳经济与社会贡献了重要力量的同时,公司经营制度的缺陷不断显现,又因缺少法律相关规定,导致有关利益主体之间的矛盾频发且难以调和,部分矛盾已达到严重阻碍公司的正常运作和发展的程度。在众多矛盾中,股权继承纠纷是争端多
近年来,涉及律师行贿的案件频发,对律师行贿行为的惩治成为社会关注的重点。与一般的行贿行为相比,律师行贿具有特殊性。律师行贿行为发生在特殊的领域,其主体是精通法律知识的律师,行贿手段多样且隐蔽性更强,其行贿的对象通常是司法工作人员,利益结合稳定并具有长期性。行贿0律师需要承担更严厉的责任,除了要承担刑事责任外,还需要受到专门针对律师行贿行为的行政处罚和行业纪律处分。律师行贿比普通行贿行为更具有社会危
在有关“不履行法定职责”的行政复议案件中,行政相对人经常通过根据具体行政领域中相关的法律、法规、规章、规范性文件的规定,向特定的行政主体提出要求保护自身财产方面权利、人身方面权利、受教育方面权利的申请,或者基于申请行政许可等传统方式提起申请,或者基于信访形式提起申请,或者基于投诉举报的方式提起申请。笔者通过仔细研读多年以来的学术研究文献,发现较多学者基于语义学分析方法进行分析研究,从含义解释方面得