论文部分内容阅读
摘要：我国社会体系在科技技术不断发展的带动下，逐渐呈现出多元化的发展趋势，人们对影响民生发展行业的关注力度逐渐加深，特别是在工业生产方面，运用现代化技术手段，能够提升生产效率，为社会正头发展提供必要的动力。本文针对我国特高压换流站噪声源测试方法与预测技术研究手段，进行了详细的检测和分析，为今后专业人士进行此方面的研究提供正确依据。
关键词：特高压换流站;噪声源测试;预测技术
引言：我国电力行业在社会快碎发展的带动下，具有的专业能力越来越显著，特别是特高压直流技术的发展，对电力行业的发展起到关键作用。在我国电力企业的运行中，由于特高压换流站具有还能少、效果好的优势，已经被普遍使用。但是在使用过程中，还存在噪声问题，对环境保护和设备安全运行造成了严重的影响。因此，加大对噪声来源的查找力度和预测技术的研究，是提升特高压换流站整体技术水平的有效途径。
一、特高压换流站噪声源测试
（一）换流变压器噪声测试结果与特性分析
我国目前主要运用在特高压换流站中的变压器噪声防护手段，主要有两种，第一种是运用box-in技术对换流变压器本体进行密封。另一种是对将隔声屏设置在交流变压器的前端位置，这样，交流变压器本体所处的密封环境，由于空间有限，因此，在此空间内，噪声在交流变压器内部面与面之间，进行反复的叠加运动，导致具体的测试结果相比较与露天测试效果不一致，大约高20dB（A）。检测点的设置，应该与交流变压器风机的侧面错开，与交流变压器本体相聚05米，高度为1.8米。
我们能够知道，当换流变压器在建模计算阶段时，对噪声生声波在换流变压器内部面与面之间的反复叠加运动，必须给予必要的重视，通过box-in技术对换流变压器本体进行密封时，具有的早生声波叠加运动比较显著，对其最少进行两次计算。将换流站甲作为分析目标，对换流变压器本体噪声频谱具有的特性进行分析时，同时运用两种方法，第一种方法，传统声压检测方式。为了对换流变压器背景噪声中，反射声带来的影响进一步降低，通过运用声级计与换流变压器本体表面接近的手段，得到三分之一倍数的频程频谱。
第二种方法，现场录波法。将换流变压器周围的声音的来源进行采集、分析、处理、识别，并将FFT离散手段，运用在对时域信号的分析中。
我们能够知道，换流变压器具有的频点为400Hz，并且，该频点的的噪声占据整体噪声的不少于百分之九十。声压频谱的优势特征，与400Hz的频谱优势特征，具有一定的关联。这样的结果进一步说明了400Hz为换流变压器的频谱特征，因此，可以判定换流变压器的噪声来源，主要为低频谱发出。此时，对模型进行建立和计算，应该保证将400Hz作为对换流变压器噪声来源的强行赋加值，同时保证频点的的噪声占据整体噪声的不少于百分之九十，这样，才能够对换流变压器的低频影响进行儿科学的预测。
（二）交流滤波器场电容器组噪声测试结果与特性分析
将声压级测试和激光振动手段同时运用在特高压换流站交流滤波器场电容器组中，测试位置与电容器组之间的直线距离保持在5米，实际的测试高度为1.8米。
630Hz作为声压级频谱的优势频点，没有办法将交流滤波器场电容器组的特征频点的优势完全呈现出来，这是由于交流滤波器场电容器组与滤波电抗器的位置相邻，并且电容器的噪声比电抗器的噪声要小。交流滤波器场电容器组的振动特征不够突出，在200Hz的震动位置，比较有优势。通过以上两种测试结果说明，二者没有关联。
（三）电抗器噪声特性分析
通过乙换流站为例，为大家详细分析，将两种不同的电抗器，对乙换流站交流滤波器场进行振动测试。11次谐波主要被电抗器1所清除，24次谐波主要被电抗器2所清除。
在实际测试过程中，与电抗器的直线距离为5米，实际与地面的距离，电抗器1为1.8米，电抗器2为1.2米。根据乙交流站得到的测试数据，我们能够知道，550Hz为交流滤波场电抗器1的振动特征频率频谱，谐波频率为11次。1200Hz为交流滤波场电抗器2的振动特征频率频谱，谐波频率为24次。通过这样的测试结果，我们可以确定，550Hz为交流滤波场电抗器1的振动特征频率频谱，1200Hz为交流滤波场电抗器1的振动特征频率频谱，在此范围内的振动和频点噪声具有一定关联
所以，通过以上分析我们能够知道，对于交流滤波器场而言，电抗器的振动和频点噪声频率之间，与滤除谐波频率具有的变化相对应，并且关系密切，当对其进行模型建立时，对其具有的特征频谱位置具有的数值，应该给予正确的判断[1]。
（四）变电架构电晕噪声特性分析
在对换流站变电构架电晕噪声的特性进行分析时，可以运用小波分析法以及声成像法。对于声成像法而言，就是将大量的声传感器，按照一定的排列组成队列，保证对噪声源判断准确性和实时性并将最终的检测结果，通过图像的形式，呈现出来。这种方法对噪声频率较高的交流站进行检测时，效果明显。对于小波分析法而言，具体的操作手段，是搜集变电构架附近所有的噪声信号，将变电架构电晕噪声的短时脉冲具有的特点进行有效的利用，将电晕噪声通过小波分析法进行分离[2]。
（五）C换流站噪声计算结果分析
下面以丙交换站为例，为大家详细说明。在开展模型建立的过程中，必須严格按照换流站内部实际的建筑物和内围墙的尺寸进行。
监测点距围墙水平距离1米，测点高度为1.8米，监测结果和计算结果见表图十所示，采用噪声源识别与建模预测技术，计算结果与现场实测结果具有较好的吻合性[3]。
结束语：综上所述，通过以上对我国特高压换流站噪声源测试方法与预测技术研究手段，进行的详细检测和分析，我们能够知道，特高压换流变压器的震动频谱与声压级频谱之间，具有紧密的联系，能够证明换流变压器对环境的影响，主要以低频噪声为主。通过今后不断地研究、改革，为我国电力行业的发展奠定基础。
参考文献：
[1]张海峰，于文涛.大气污染防治行动计划“四交四直”特高压工程全面建设[J].国家电网报，2017，（07）：66-69.
[2]刘东亮，马天明.准东—皖南±1100千伏特高压获得国家发改委核准[J].国家电网报，2018，（09）：52-54.
[3]魏晓明，曹纪元.中国环境噪声污染防治现状及建议[J].中国环境监测，2017，（11）：84-86.
关键词：特高压换流站;噪声源测试;预测技术
引言：我国电力行业在社会快碎发展的带动下，具有的专业能力越来越显著，特别是特高压直流技术的发展，对电力行业的发展起到关键作用。在我国电力企业的运行中，由于特高压换流站具有还能少、效果好的优势，已经被普遍使用。但是在使用过程中，还存在噪声问题，对环境保护和设备安全运行造成了严重的影响。因此，加大对噪声来源的查找力度和预测技术的研究，是提升特高压换流站整体技术水平的有效途径。
一、特高压换流站噪声源测试
（一）换流变压器噪声测试结果与特性分析
我国目前主要运用在特高压换流站中的变压器噪声防护手段，主要有两种，第一种是运用box-in技术对换流变压器本体进行密封。另一种是对将隔声屏设置在交流变压器的前端位置，这样，交流变压器本体所处的密封环境，由于空间有限，因此，在此空间内，噪声在交流变压器内部面与面之间，进行反复的叠加运动，导致具体的测试结果相比较与露天测试效果不一致，大约高20dB（A）。检测点的设置，应该与交流变压器风机的侧面错开，与交流变压器本体相聚05米，高度为1.8米。
我们能够知道，当换流变压器在建模计算阶段时，对噪声生声波在换流变压器内部面与面之间的反复叠加运动，必须给予必要的重视，通过box-in技术对换流变压器本体进行密封时，具有的早生声波叠加运动比较显著，对其最少进行两次计算。将换流站甲作为分析目标，对换流变压器本体噪声频谱具有的特性进行分析时，同时运用两种方法，第一种方法，传统声压检测方式。为了对换流变压器背景噪声中，反射声带来的影响进一步降低，通过运用声级计与换流变压器本体表面接近的手段，得到三分之一倍数的频程频谱。
第二种方法，现场录波法。将换流变压器周围的声音的来源进行采集、分析、处理、识别，并将FFT离散手段，运用在对时域信号的分析中。
我们能够知道，换流变压器具有的频点为400Hz，并且，该频点的的噪声占据整体噪声的不少于百分之九十。声压频谱的优势特征，与400Hz的频谱优势特征，具有一定的关联。这样的结果进一步说明了400Hz为换流变压器的频谱特征，因此，可以判定换流变压器的噪声来源，主要为低频谱发出。此时，对模型进行建立和计算，应该保证将400Hz作为对换流变压器噪声来源的强行赋加值，同时保证频点的的噪声占据整体噪声的不少于百分之九十，这样，才能够对换流变压器的低频影响进行儿科学的预测。
（二）交流滤波器场电容器组噪声测试结果与特性分析
将声压级测试和激光振动手段同时运用在特高压换流站交流滤波器场电容器组中，测试位置与电容器组之间的直线距离保持在5米，实际的测试高度为1.8米。
630Hz作为声压级频谱的优势频点，没有办法将交流滤波器场电容器组的特征频点的优势完全呈现出来，这是由于交流滤波器场电容器组与滤波电抗器的位置相邻，并且电容器的噪声比电抗器的噪声要小。交流滤波器场电容器组的振动特征不够突出，在200Hz的震动位置，比较有优势。通过以上两种测试结果说明，二者没有关联。
（三）电抗器噪声特性分析
通过乙换流站为例，为大家详细分析，将两种不同的电抗器，对乙换流站交流滤波器场进行振动测试。11次谐波主要被电抗器1所清除，24次谐波主要被电抗器2所清除。
在实际测试过程中，与电抗器的直线距离为5米，实际与地面的距离，电抗器1为1.8米，电抗器2为1.2米。根据乙交流站得到的测试数据，我们能够知道，550Hz为交流滤波场电抗器1的振动特征频率频谱，谐波频率为11次。1200Hz为交流滤波场电抗器2的振动特征频率频谱，谐波频率为24次。通过这样的测试结果，我们可以确定，550Hz为交流滤波场电抗器1的振动特征频率频谱，1200Hz为交流滤波场电抗器1的振动特征频率频谱，在此范围内的振动和频点噪声具有一定关联
所以，通过以上分析我们能够知道，对于交流滤波器场而言，电抗器的振动和频点噪声频率之间，与滤除谐波频率具有的变化相对应，并且关系密切，当对其进行模型建立时，对其具有的特征频谱位置具有的数值，应该给予正确的判断[1]。
（四）变电架构电晕噪声特性分析
在对换流站变电构架电晕噪声的特性进行分析时，可以运用小波分析法以及声成像法。对于声成像法而言，就是将大量的声传感器，按照一定的排列组成队列，保证对噪声源判断准确性和实时性并将最终的检测结果，通过图像的形式，呈现出来。这种方法对噪声频率较高的交流站进行检测时，效果明显。对于小波分析法而言，具体的操作手段，是搜集变电构架附近所有的噪声信号，将变电架构电晕噪声的短时脉冲具有的特点进行有效的利用，将电晕噪声通过小波分析法进行分离[2]。
（五）C换流站噪声计算结果分析
下面以丙交换站为例，为大家详细说明。在开展模型建立的过程中，必須严格按照换流站内部实际的建筑物和内围墙的尺寸进行。
监测点距围墙水平距离1米，测点高度为1.8米，监测结果和计算结果见表图十所示，采用噪声源识别与建模预测技术，计算结果与现场实测结果具有较好的吻合性[3]。
结束语：综上所述，通过以上对我国特高压换流站噪声源测试方法与预测技术研究手段，进行的详细检测和分析，我们能够知道，特高压换流变压器的震动频谱与声压级频谱之间，具有紧密的联系，能够证明换流变压器对环境的影响，主要以低频噪声为主。通过今后不断地研究、改革，为我国电力行业的发展奠定基础。
参考文献：
[1]张海峰，于文涛.大气污染防治行动计划“四交四直”特高压工程全面建设[J].国家电网报，2017，（07）：66-69.
[2]刘东亮，马天明.准东—皖南±1100千伏特高压获得国家发改委核准[J].国家电网报，2018，（09）：52-54.
[3]魏晓明，曹纪元.中国环境噪声污染防治现状及建议[J].中国环境监测，2017，（11）：84-86.