比较微滴数字PCR(ddPCR)与突变扩增阻滞系统(ARMS)技术在检测非小细胞肺癌不同类型标本表皮生长因子受体(EGFR)基因突变的差异，并探讨ddPCR在临床上的应用价值。

收集2016年79例非小细胞肺癌患者标本，其中包括胸水细胞块22例，手术标本18例，活检穿刺标本12例，血浆标本27例，并经ARMS法检测已知其EGFR基因突变情况，现用ddPCR法检测上述标本EGFR基因突变情况。

79例标本中，18例手术标本和12例活检穿刺标本ddPCR法检测与ARMS法检测结果完全一致，阳性比例分别为9/18和5/12；22例胸水细胞块中ARMS法阳性检出率为40.9%(9/22)，ddPCR法阳性检出率为45.5%(10/22)，其中有2例ddPCR法分别检测出EGFR基因19-del＋T790M双突变和L858R＋ T790M双突变，而ARMS法检测分别为EGFR基因19-del和L858R，还有1例ddPCR检测为L858R突变，而ARMS法检测为阴性，其余19例结果一致；27例血浆标本中ARMS法阳性检出率为33.3%(9/27)，ddPCR法阳性检出率为37.0%(10/27)，其中2例ddPCR检测分别为L858R突变和19-del＋T790M双突变，ARMS法检测仅为阴性和19-del，其余25例结果一致。

对于非小细胞肺癌患者胸水细胞块和血浆标本EGFR检测，ddPCR法较ARMS法具有更高的灵敏度，在临床上具有更广的应用价值。