【摘 要】
：
文章运用单一纵向案例分析方法,以深创投及其投资的捷捷微电为分析对象,从研发强度和专利产出角度选取指标进行量化,探究了风险投资“融、投、管、退”的运作过程中关键事件对企业创新能力的影响及作用机制。研究发现:出于获得更高投资回报和实现激励相容的目的,一方面深创投不仅投入资金缓解了捷捷微电融资约束问题,还通过投后管理阶段从资源连结、业务促进、监督管理三方面为捷捷微电提供全方位增值服务,从而促进了企业创新能力的提升;另一方面深创投的退出削减了捷捷微电原有的行业资源和战略执行协助,给企业创新造成了负面效应。文章
【机 构】
：
安徽工业大学商学院,安徽工业大学安徽创新驱动发展研究院
【基金项目】
：
国家社会科学基金重点项目“信任嵌入视角下风险投资与企业创新的互动耦合机制研究”(项目编号:19AJY006),国家社会科学基金项目“金融支持与创新链深度融合的机制、效应与对策研究”(项目编号:18BJY225)阶段性研究成果。
论文部分内容阅读
文章运用单一纵向案例分析方法,以深创投及其投资的捷捷微电为分析对象,从研发强度和专利产出角度选取指标进行量化,探究了风险投资“融、投、管、退”的运作过程中关键事件对企业创新能力的影响及作用机制。研究发现:出于获得更高投资回报和实现激励相容的目的,一方面深创投不仅投入资金缓解了捷捷微电融资约束问题,还通过投后管理阶段从资源连结、业务促进、监督管理三方面为捷捷微电提供全方位增值服务,从而促进了企业创新能力的提升;另一方面深创投的退出削减了捷捷微电原有的行业资源和战略执行协助,给企业创新造成了负面效应。文章
其他文献
本文以深市A股上市企业为研究样本,时间区间为2009-2018年,分析了高管薪酬契约有效性在企业财务绩效中的治理效应,进一步对柔性人力资本管理在高管薪酬契约有效性与财务绩效
由于国际经济总体形势不景气,贸易保护主义日趋抬头,面对愈演愈烈的反倾销调查,许多学者对反倾销会计问题研究给予了极大的关注和重视,形成了一批具有原创性的学术成果.本文
本文以2008—2018年沪深A股上市公司为研究样本,采用实证检验和理论分析相结合的方式研究内部人交易、事务所关联与会计信息可比性间的关系,经研究发现:事务所关联方式不同对企业会计信息可比性产生的作用也不同,具体为高管事务所关联与会计信息可比性显著负相关,而独立董事事务所关联与会计信息可比性显著正相关;内部人交易与企业会计信息可比性显著负相关;内部人交易显著增强事务所关联与会计信息可比性间相关程度。
本文将选取我国A股上市公司2010—2018年数据,分析了行业变更对企业融资约束的影响,并分不同类型的行业变更进行分组讨论。研究发现,行业变更对企业融资约束存在减缓作用。分变更方向,向高级行业变更会加剧企业融资约束,向低级行业变更会减缓企业融资约束;分变更动机,主动行业变更能缓解企业融资约束,被动行业变更会加剧融资约束。
本文以2007—2018年中国A股上市公司数据为样本,分别从高管薪酬制度及CEO特征出发,讨论高管薪酬差异对企业真实盈余管理程度的影响以及CEO双职性对该影响的调节效应.研究发现
本文以沪深两市2009-2018年间连续两年ST企业的第三年财务数据为研究对象,首先以理论分析的方式对盈余管理视角下ST公司异常扭亏、商誉减值与审计风险关系进行假设,然后利用
利率市场化是我国金融市场化的重要环节,利率市场化的条件下,资源配置均衡化的同时,企业的异质性特征会更加明显,也会存在更多的监管套利空间。本文以2000年到2018年的上市公司为样本,分别通过行业(银行业、非银行业)分组和企业性质(国有企业、非国有企业)分组,实证检验了利率市场化对监管套利和资源配置的影响,结果显示,利率市场化缓解了资源配置的约束程度,但也给银行业带来了更多的监管套利机会,提升国有企业获利能力的同时,也加剧了非国有企业的竞争程度。
本文基于2001—2018年沪深A股制造业上市公司数据,使用双重差分模型探究担保物权改革是否能够缓解企业融资约束状况,并且对其影响机制进行了深入探讨.研究发现:《物权法》出
基于管理会计角度,本文针对国内企业受疫情影响程度、会计活动的应对措施、企业未来需要调整的工作,进行问卷调查。本次调查结果表明:新冠疫情冲击下,企业财务状况普遍受损,但是不同行业的受挫情况存在显著差异;疫情使得企业更为重视新销售途径开拓、新市场开拓、财务数字化转型、产品转型升级、成本管理等事项;企业财务工作从现金流、销售管理与材料供应以及利用政府政策等方面帮助企业渡过危机;后疫情时代,企业需要加速培养代表未来趋势的能力和代表生存韧性的能力;会计人员需要关注的能力包括应对不确定性的专业能力,以及匹配业财融合的
本文结合现行的土地增值税法规,通过案例分别以“套”、“类”、“整体”为清算对象,对房地产开发项目的土地增值税进行计算分析比较,发现由于普通标准住宅的优惠政策及不同增值额的相互抵消,可能导致汇总后的增值率变化,从而使税负结果不同;最后基于纳税主体和征税主体的视角提出,以“套”为房产开发项目的清算对象对双方都是公平的,在此基础上,提出以相同单位建造成本为基础,利用相同土地增值税率的增值率临界点,反推出不含税单价区间来归类的方法。