论文部分内容阅读
目的
明确会话分析能否用于汉语患者中痫性发作与心因性非痫性发作的鉴别诊断。
方法对2014—2016年就诊于北京协和医院的12例日常使用汉语并疑诊痫性发作或心因性非痫性发作的患者，采用标准化开放性提问流程进行访谈，由语言学家和神经内科医生使用英语、德语患者中总结的17项互动、话题和语言学特征评分表，分别对患者作出诊断，并与最终临床诊断进行对比。
结果语言学家和神经内科医生仅依据会话特征，均有10/12患者诊断正确。痫性发作患者的会话特征平均得分为8.00分(语言学家)和6.75分(神经内科医生)，心因性非痫性发作患者平均得分则为－5.75分(语言学家)和－7.88分(神经内科医生)。2名研究者单项评分的一致性较高(一致项目占81.86%，167/204)。并以1例额叶癫痫患者与1例心因性非痫性发作患者为例，对比了两组患者的会话特征。
结论会话分析可作为汉语患者中鉴别痫性发作与心因性非痫性发作的一种方法。