【摘 要】
：
近年来,随着经济的高速发展,司法实践当中出现了许多合同欺诈以及合同诈骗的案件,目前我国刑法、民法针对两者均作出了相关规定,但是在司法实践当中,要准确区分、界定这两种
论文部分内容阅读
近年来,随着经济的高速发展,司法实践当中出现了许多合同欺诈以及合同诈骗的案件,目前我国刑法、民法针对两者均作出了相关规定,但是在司法实践当中,要准确区分、界定这两种行为还是存在着困境.本文以我国现行法律对于两者的规定为基础,通过相关案例以及理论对这两种行为进行区分和界定.希望通过本文的探讨,指出我国法律目前对于这两种行为规定的不完善之处,并且提出相应的措施进行解决,为破解司法实践的困境贡献微薄的力量.
其他文献
新时期环境下,人工智能已经融入人们生活的各个方面,在人工智能的广泛应用下,引发了一系列现实的法律问题.人工智能的出现打破了原有民事法律对主体、客体地位的界定规则,让
In this paper,I will explore some philosophical implications of Williamson's thesis that knowing is a state of mind(KSM).Using the fake barn case,I will introdu
《民法典·婚姻家庭编》第1064条规定的是夫妻共同债务的认定规则,采取主观意思论和客观用途论的方式认定夫妻共同债务.在证明责任的分配上,债权人应承担夫妻具有共同意思表
互联网技术的迅猛发展为儿童个人信息的保护带来新的法律困境与挑战.不论是制度层面还是理论层面,欧盟与美国都在为解决上述难题不断做出尝试与努力,相关的法律法规和制度规