论文部分内容阅读
目的 对牙科全身麻醉(DGA)下和常规门诊治疗的重度低龄儿童龋(S-ECC)进行临床疗效及卫生经济学评价,为医生和家长的临床治疗方案选择提供参考.方法 对接受DGA下牙病综合治疗或常规门诊治疗的36～71月龄S-ECC儿童进行回顾性队列研究,比较两组患儿的充填牙生存率、治疗成本以及成本—充填牙生存时间比并进行疗效和卫生经济学评价.结果 DGA组患儿充填牙生存率高于常规门诊组(P<0.05).DGA组平均每颗充填牙的直接医疗成本、直接医疗成本—生存时间比显著高于常规门诊组(P0.05).结论 相比于常规门诊治疗,DGA下治疗S-ECC较常规门诊成本更高,疗效更好,二者成本—效果比相当,常规门诊治疗并不具有明显的的经济优势.