论文部分内容阅读
昔日,寒山问拾得曰:“世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我,如何处治乎?”拾得云:“只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年,你且看他。”
短短几十个字,道出的是人间至理。人生于世,难免为人所欺、受人诽谤,以致委曲求全、屈才不得志。但只需胸中刻一“忍”字,则虽有百忧感其心、万事劳其形,亦可以坦然处之,谈笑间大事化小、小事化了。
道家哲学典籍《守弱学》中写道:“大辱加于智者,寡言;大难止于忍者,息焉。”西晋名将杜预遭当时的司隶校尉石鉴陷害,领兵行至险处,石鉴竟暗中切断了兵士们的粮草供应,断了杜预的退路。然而杜预在此情况下竟屡立奇功。待率军凯旋时,杜预只字未提石鉴的阴谋,让石鉴自愧弗如,改过自新。杜预之智,在于他临阵不争,深知“小不忍则乱大谋”之理,因此扬名于后世。
忍者心如止水,宠辱不惊,是故无辱可加于其身。据《世说新语》记载,“王夷甫与裴景声志好不同”,裴景声不满意王夷甫对自己的任用,于是前往王宅,“肆言极骂,要王答己,欲以分谤”。谁知王夷甫竟不为所动,只不疾不徐地说:“白眼儿遂作。”王夷甫的淡定风度,维护了他在人前的颜面,也使裴景声从此拜服。另据《新唐书。娄师德传》记载,娄师德素宽厚,“人有忤己,则逊以自勉”。一日与李昭德同行,师德体态肥胖,难以跟上。李昭德停下来等他,生气地说:“为田舍子所留!”师德笑答曰:“吾不田舍,复在何人?”一语巧解尴尬,李昭德的怒气顿消。
忍者胸中海阔天空,浮名浮利无从累其心,是以不就大难。苏轼曾叹曰:“古之人,有高世之才,必有遗俗之累。”他的遭遇便印证了这一点。东坡怀有千古奇绝之才,有云鹏鸿鹄之志,却被心胸狭隘的小人排挤陷害,致仕途不得意。他并非不敢争,也不是不能争,只是厌倦了暗流汹涌的朝堂,不愿争罢了。他的广阔胸襟使他忘却了名利得失,只施惠于民,并专心于文学创作,从而使一腔浩然之气、无数璀璨篇章流芳千古。倘与那些小人相较,便正如杜甫诗所言“身与名俱灭”了!
是故,大辱止于忍者,大难止于忍者,忍者不争,则天下莫能与之争。
名师点评
作者向历史深处探寻,得出人生至理——大辱大难,止于忍者。开篇用拾得之语切题,简洁有力。论证中层次清晰,事例典型,内容充实,令人过目难忘。并且,几则材料注意了各自的功能。有的点题,有的立论,有的证明,各司其职,分工合理,毫无堆砌之感,语言精练流畅。文章立意深邃,论证严谨。
(汪洁)
短短几十个字,道出的是人间至理。人生于世,难免为人所欺、受人诽谤,以致委曲求全、屈才不得志。但只需胸中刻一“忍”字,则虽有百忧感其心、万事劳其形,亦可以坦然处之,谈笑间大事化小、小事化了。
道家哲学典籍《守弱学》中写道:“大辱加于智者,寡言;大难止于忍者,息焉。”西晋名将杜预遭当时的司隶校尉石鉴陷害,领兵行至险处,石鉴竟暗中切断了兵士们的粮草供应,断了杜预的退路。然而杜预在此情况下竟屡立奇功。待率军凯旋时,杜预只字未提石鉴的阴谋,让石鉴自愧弗如,改过自新。杜预之智,在于他临阵不争,深知“小不忍则乱大谋”之理,因此扬名于后世。
忍者心如止水,宠辱不惊,是故无辱可加于其身。据《世说新语》记载,“王夷甫与裴景声志好不同”,裴景声不满意王夷甫对自己的任用,于是前往王宅,“肆言极骂,要王答己,欲以分谤”。谁知王夷甫竟不为所动,只不疾不徐地说:“白眼儿遂作。”王夷甫的淡定风度,维护了他在人前的颜面,也使裴景声从此拜服。另据《新唐书。娄师德传》记载,娄师德素宽厚,“人有忤己,则逊以自勉”。一日与李昭德同行,师德体态肥胖,难以跟上。李昭德停下来等他,生气地说:“为田舍子所留!”师德笑答曰:“吾不田舍,复在何人?”一语巧解尴尬,李昭德的怒气顿消。
忍者胸中海阔天空,浮名浮利无从累其心,是以不就大难。苏轼曾叹曰:“古之人,有高世之才,必有遗俗之累。”他的遭遇便印证了这一点。东坡怀有千古奇绝之才,有云鹏鸿鹄之志,却被心胸狭隘的小人排挤陷害,致仕途不得意。他并非不敢争,也不是不能争,只是厌倦了暗流汹涌的朝堂,不愿争罢了。他的广阔胸襟使他忘却了名利得失,只施惠于民,并专心于文学创作,从而使一腔浩然之气、无数璀璨篇章流芳千古。倘与那些小人相较,便正如杜甫诗所言“身与名俱灭”了!
是故,大辱止于忍者,大难止于忍者,忍者不争,则天下莫能与之争。
名师点评
作者向历史深处探寻,得出人生至理——大辱大难,止于忍者。开篇用拾得之语切题,简洁有力。论证中层次清晰,事例典型,内容充实,令人过目难忘。并且,几则材料注意了各自的功能。有的点题,有的立论,有的证明,各司其职,分工合理,毫无堆砌之感,语言精练流畅。文章立意深邃,论证严谨。
(汪洁)