心理护理干预应用于慢性浅表性胃炎患者中的护理效果

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hanyan0503
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析观察慢性浅表性胃炎患者应用心理护理干预的效果。方法 对2017年8月至2018年9月的86例来我院治疗的浅表性胃炎患者随机分为观察组与对照组,均为43例。两组患者分别以心理护理和常规护理开展护理服务,统计两组的护理效果差异。结果 ①观察组(41例,占95.35%)总体满意度水平相对对照组(34例,占79.07%)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。②经过护理,观察组的SF-36生活质量量表评分相对对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。③护理后,两组患者的焦虑和抑郁情绪均有所改善,但观“,”Objective To analyze and observe the effect of psychological nursing intervention in patients with chronic superficial gastritis. Methods From August 2017 to September 2018, 86 patients with superficial gastritis who came to our hospital for treatment were randomly divided into observation group and control group, both of which were 43 cases. The two groups of patients carried out nursing services with psychological nursing and routine nursing respectively, and the difference in nursing effect between the two groups was counted. Results (1) The overall satisfaction level of the observation group (41 cases, accounting for 95.35%) was higher than that of the control group (34 cases, accounting for 79.07%), and there was a statistical difference (P <0.05). (2) After nursing, the score of the SF-36 quality of life scale of the observation group was higher than that of the control group, and there was a statistical difference (P <0.05). (3) After nursing, the anxiety and depression of the two groups were improved, but the observation group as a whole improved quality was more dominant, with statistical differences (P <0.05). (4) The observation group (39 cases, accounting for 90.7%) has an advantage over the control group (31 cases, accounting for 72.09%) in terms of treatment efficiency, there was a statistical difference (P <0.05). (5) The time required for the recovery of related symptoms in the observation group was generally shorter than that of the control group, and there was a statistical difference (P <0.05). Conclusion Providing psychological nursing intervention for patients with chronic superficial gastritis can significantly improve clinical nursing satisfaction, adjust the patient\'s living condition, improve the patient\'s unhealthy mentality, improve the overall effective rate of treatment and shorten the symptom recovery time.
其他文献
目的 研究临床护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)护理工作中的应用效果及对患者生存质量的影响。方法 入组对象为我院2018年7月至2019年7月收治的180例老年COPD患者,随机分为两组,对比组(90例)患者实施常规护理,主要包括为患者做好入院接待和指导,并对患者进行健康知识宣教。为患者进行血压、心率等的检查,并对用药事项和饮食禁忌进行告知。探讨组(90例)患者实施临床护理干预,主要包括心理护理、生活习惯和饮食习惯干预、环境护理以及运动锻炼护理等,对比两组患者的肺功能指标、生活质量以及负性情绪。
目的 探讨多样性护理方式在糖尿病护理中的应用效果?方法 将我院2018年2月至2019年8月的80例糖尿病患者,随机分组每组40例?常规护理干预组及多样性护理方式组?比较效果?结果 多样性护理方式组的遵医服用降压药物的依从性?使用胰岛素药物的依从性?进行运动锻炼的依从性?自我调节情绪的依从性?定期监测血糖的依从性均高于常规护理干预组,差异有统计学意义,P0.05;护理后多样性护理方式组SCL-90评分?DSQL“,”Objective To explore the application effect o
目的 分析探究系统化护理在口腔修复感染预防中的成效。方法 将2017年1月至2017年12月收治的患者中选择100例作为常规组,将2018年1月至2018年12月收治的患者中选择100例作为研究组。其中常规组实施常规护理干预,研究组实施系统化护理干预,对比两组患者的医院感染发生情况、并发症发生情况、护理满意度及感染预防评分。结果 研究组感染发生率为0;常规组其感染发生率为8.00%。对比两组数据,研究组患者的医院感染发生率显著降低(P<0.05)。研究组患者总并发症发生率为5.00%,常规组患者总并发症发
目的 探究肺康复护理对间质性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法 选取2020年1月至2021年1月我院收治的间质性肺疾病稳定期患者120例,随机分为两组,对照组进行常规肺康复护理,主要有保证患者呼吸道通畅、协助患者躺卧保证处于肺扩张体位,告知患者咳嗽技巧等,同时为患者制订饮食方案。试验组在对照组的基础上实行强化肺康复护理干预。比较两组患者肺功能、呼吸困难程度、生活质量及护理满意度等指标。结果 试验组患者用力肺活量及第1秒用力呼气容积均显著优于对照组(P<0.05)。试验组患者护理满意度为96.67%,显
目的 探讨经皮椎弓根钉微创手术对86例脊柱骨折患者围手术期护理配合。方法 回顾分析2018年1月至2019年1月于我院就诊的86例脊柱骨折患者的病历资料,均在经皮椎弓根钉微创手术下进行护理干预,结合不同护理模式划分为对照组(常规护理)及观察组(针对性围手术期护理),各43例,统计两组患者手术情况、术前与末次随访伤椎前缘高度、伤椎Cobb\'s角、术后胸腰段Cobb\'s角比值以及对围手术期护理配合满意度情况。结果 观察组手术时间、术中出血量,术后引流量均较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)