论文部分内容阅读
近日,成都某私立学校主动拆除塑胶运动场,恢复原有的水泥场地。拆除的塑胶面积约1600平方米,铺设于2015年8月,花了50万元。经检测,拿到了国家体育用品质量监督检验中心出具的检验合格报告。近期各地塑胶跑道风波再起,该校董事会决定铲除塑胶场地。据悉,这是全国第一所率先拆除塑胶操场的学校。(2016年6月16日中新网)
近年来“毒跑道”层出不穷,但基本上没有主动拆除的,有的往往是被动拆除。对比来看,拆除合格的塑胶运动场,的确不合情理,也实在是浪费。不过,考量到安全及其对学生身体健康的高度负责,就不应该算小账,即便是造成浪费也无关紧要,也不必担心被效仿。一来塑胶跑道太多,其中不乏“毒跑道”;二来检测合格未必真正安全,施工过程中也难以避免毒害物质出现,本身就不该盲目跟风。对此,我们不仅要为之点赞,更应该为之高兴。毕竟,“毒跑道”不主动拆除,合格的塑胶运动场倒主动拆除,对比鲜明强烈,可谓相形见绌。而“毒跑道”的背后,既是多方“共谋”的结果,也是人性沉沦的具体体现,让人忧心忡忡。主动拆除合格塑胶运动场,则是人性的绽放,也给了我们有益启示。没错,往纵深层面看,塑胶跑道亟待重新审视——回过头来好好研究塑胶跑道究竟有多少危害,已建的是不是都该拆除,没建的应不应该建。
重要的是,还必须形成制度规则管好校园跑道,更要从站在人性高度,本着充分对学生负责的态度出发。“良心才是防止毒跑道的最好标准”说的就是这样的道理。
近年来“毒跑道”层出不穷,但基本上没有主动拆除的,有的往往是被动拆除。对比来看,拆除合格的塑胶运动场,的确不合情理,也实在是浪费。不过,考量到安全及其对学生身体健康的高度负责,就不应该算小账,即便是造成浪费也无关紧要,也不必担心被效仿。一来塑胶跑道太多,其中不乏“毒跑道”;二来检测合格未必真正安全,施工过程中也难以避免毒害物质出现,本身就不该盲目跟风。对此,我们不仅要为之点赞,更应该为之高兴。毕竟,“毒跑道”不主动拆除,合格的塑胶运动场倒主动拆除,对比鲜明强烈,可谓相形见绌。而“毒跑道”的背后,既是多方“共谋”的结果,也是人性沉沦的具体体现,让人忧心忡忡。主动拆除合格塑胶运动场,则是人性的绽放,也给了我们有益启示。没错,往纵深层面看,塑胶跑道亟待重新审视——回过头来好好研究塑胶跑道究竟有多少危害,已建的是不是都该拆除,没建的应不应该建。
重要的是,还必须形成制度规则管好校园跑道,更要从站在人性高度,本着充分对学生负责的态度出发。“良心才是防止毒跑道的最好标准”说的就是这样的道理。