论文部分内容阅读
有一个幼儿智力开发的碟片,讲几个孩子想进入“词语王国”,但守门的“十分”将军要考试,用 “十分”连词造句,过关才能进。“灵瓜们”能造出一个个符合要求的句子。轮到“傻瓜”,他先说“十分成九和一、八和二、七和三”;再说“昨天我算术考试得了十分”。“灵瓜们”哈哈大笑,说这哪里是造句。其中的小老师“风姐姐”说,“十分”是非常特别的意思,这个词语是一个整体,表达一个意思,不能分开。说完大家都紧盯着“傻瓜”。“傻瓜”说:“你们别这么看着我呀,让我十分紧张。”“灵瓜们”又哈哈大笑,说,大笨蛋,你刚才无意之间已经造出句子啦!“傻瓜”恍然大悟,原来这就是造句啊!这真是“有心栽花花不发,无心插柳柳成荫”。
“傻瓜”能无意中说出“我十分紧张”的句子,这是生活应用。尽管他说不出“十分”是非常特别的意思,但至少说明他对这个词义是有感悟的。而进入“造句”这样的专门的语文训练,他反而“十分紧张”了。
这个碟片其实就是语文课堂“造句”的一个翻版。进行造句训练时,教师一般也要先解说词语——词语的意思、词语的特点,再解说造句知识——词语的位置、适应的语境,还要解说注意点——应该怎样、不该怎样。这些教学动作做过了,再让学生来造句。这时的学生,脑子里想的都是刚才那些“知识”,真的要造句,就弄得“十分紧张”,造不出或造不好句子了。
用词造句,用词只是游戏规则,造句才是游戏本身。怎么能讲了半天的规则,却把游戏本身忘了呢?
笔者整理了小学一到六年级教材中所有关于句子的练习共有32题,其中像“快乐”“高兴”“一边……一边……”“无论……也……”等的连词造句,“把”字句“被”字句、反问句肯定句等的改句,“呢”“吗”等的语气词写句,学生在日常生活中早就运用自如了——其实也根本没觉得是在“运用”。但是会“运用”怎么行,这些造句、写句、改句都是要“考试”的呀!于是教师在课堂上提供所谓的窍门:用词造句太长容易错,要造最简单的;“直接引用”改成“间接引用”要改换人称代词;“把”“被”句互改只要把这个词的前后词语互换就可以。其实这种“窍门”既抽象又学究,学生并不能理解,因而课堂训练生吞活剥,捉襟见肘,机械呆板,错误百出。
句子训练本来是为了运用,为什么会运用不算,还要倒过去为“考试”进行训练呢?
于是会埋怨,教材干吗安排这些句子训练呢?考试干吗要考造句改句呢?我想这应该不是教材的错,而是教学异化惹的祸。造句用上规定的词只是游戏规则,只是前提,如何把话说正确、生动、具体才是游戏的目的。造句改句需要创设或模拟生活情境,在情境中训练,在“运用”中互改,而不是为了完成某道题,为了考试总结训练投机的“诀窍”。
因此,规则和游戏,考试和运用,前后不能颠倒,教学不能异化。
(浙江省龙游县教育局教研室 324400)
“傻瓜”能无意中说出“我十分紧张”的句子,这是生活应用。尽管他说不出“十分”是非常特别的意思,但至少说明他对这个词义是有感悟的。而进入“造句”这样的专门的语文训练,他反而“十分紧张”了。
这个碟片其实就是语文课堂“造句”的一个翻版。进行造句训练时,教师一般也要先解说词语——词语的意思、词语的特点,再解说造句知识——词语的位置、适应的语境,还要解说注意点——应该怎样、不该怎样。这些教学动作做过了,再让学生来造句。这时的学生,脑子里想的都是刚才那些“知识”,真的要造句,就弄得“十分紧张”,造不出或造不好句子了。
用词造句,用词只是游戏规则,造句才是游戏本身。怎么能讲了半天的规则,却把游戏本身忘了呢?
笔者整理了小学一到六年级教材中所有关于句子的练习共有32题,其中像“快乐”“高兴”“一边……一边……”“无论……也……”等的连词造句,“把”字句“被”字句、反问句肯定句等的改句,“呢”“吗”等的语气词写句,学生在日常生活中早就运用自如了——其实也根本没觉得是在“运用”。但是会“运用”怎么行,这些造句、写句、改句都是要“考试”的呀!于是教师在课堂上提供所谓的窍门:用词造句太长容易错,要造最简单的;“直接引用”改成“间接引用”要改换人称代词;“把”“被”句互改只要把这个词的前后词语互换就可以。其实这种“窍门”既抽象又学究,学生并不能理解,因而课堂训练生吞活剥,捉襟见肘,机械呆板,错误百出。
句子训练本来是为了运用,为什么会运用不算,还要倒过去为“考试”进行训练呢?
于是会埋怨,教材干吗安排这些句子训练呢?考试干吗要考造句改句呢?我想这应该不是教材的错,而是教学异化惹的祸。造句用上规定的词只是游戏规则,只是前提,如何把话说正确、生动、具体才是游戏的目的。造句改句需要创设或模拟生活情境,在情境中训练,在“运用”中互改,而不是为了完成某道题,为了考试总结训练投机的“诀窍”。
因此,规则和游戏,考试和运用,前后不能颠倒,教学不能异化。
(浙江省龙游县教育局教研室 324400)