论文部分内容阅读
【摘要】目的： 分析康复护理对颈源性肩周炎患者的干预价值。方法： 选择我院2019年1月～2020年1月收治的98例颈源性肩椎炎患者作为研究的对象。将其随机分成对照组与观察组，每组均为49例。其中，给予对照组常规的护理干预方式，观察组则实行常规护理+康复护理的干预模式。对比两组患者的临床干预价值。结果： 观察组患者的生活质量评分高于对照组（P<0.05），观察组患者对护理的满意程度高于对照组（P<0.05），数据差异显著，具有统计学意义。结论： 康复护理对颈源性肩周炎患者的干预价值较高，能够改善患者的生活质量，提升患者对护理的满意程度，值得在临床上大力的推广和使用。
【关键词】康复护理;颈源性;肩周炎;干预价值
【中图分类号】R681.5 【文献标识码】B 【文章编号】2096-7225（2020）04-0088-01
颈源性肩周炎属于一种颈肩综合征。主要是因外伤所致的颈椎病病变和退行性病变，会引起的肩部关节疼痛，肩部活动困难、神经功能失灵等症状[1]。颈源性肩周炎病情的治愈难度较大，且病情易反复发作，对患者的日常生活和关节活动造成了严重的影响。现阶段，对于颈源性肩周炎的治疗通常以西医的药物治疗和中医的针灸、推拿治疗为主，虽有较好的效果，但效果较慢，治疗的时间较长，治疗后的复发几率也较大[2]。因此，对颈源性肩周炎患者进行一定的护理干预是非常必要的。本文将就颈源性肩周炎进行研究，分析康复护理对颈源性肩周炎患者的干预价值。现作以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2019年1月～2020年1月收治的98例颈源性肩椎炎患者作为研究的对象。将其随机分成对照组与观察组，每组均为49例。其中对照组中有男性患者26例，女性患者23例，年龄25～68岁，平均年龄（46.53±2.51）岁;观察组中有男性患者25例，女性患者24例，年龄25～69岁，平均年龄（46.62±2.48）岁。两组患者的一般资料对比（p>0.05），有可比性。
1.2纳入和排除标准
纳入标准：①临床确诊为颈源性肩周炎;②年龄在20～70岁之间;③患者知情同意，并自愿参与。
排除标准：①合并其他严重疾病患者;②精神病疾病患者;③中途退出研究患者。
1.3方法
1.3.1对照组
给予对照组患者常规的护理干预方式。如吊微波治疗护理、带制动护理和推拿护理等等。
1.3.2观察组
给予观察组患者常规护理+康复护理的干预模式。具体护理措施如下：①日常护理：监督患者改变日常生活中不正确的姿势，提醒患者伏案的时间不要太长，定时舒展和拉伸将肩部肌肉;为患者选择适合自己睡姿的枕头，加强对患者颈部的保暖工作等等。②心理护理：对患者进行心理教育和疾病相关知识教育，让患者知晓疾病产生的原因，了解疾病需要注意的事项，告知患者早发现、早治疗的重要性，与患者进行交流与沟通，提高患者对治疗的依从性;及时了解患者的心理状态变化，对患者的负面情绪进行疏通和引导，鼓励患者建立起治愈疾病的信心等。
1.4观察指标
（1）观察两组患者的生活质量评分。使用本院自制的QOL量表评估。总分100分，得分越高生活质量越高。
（2）观察两组患者度护理的满意程度。分为满意、较满意与不满意，满意程度=（满意例数+较满意例数）/总例数*100%。
1.5数据处理
使用统计学软件spss23.0对资料进行分析和处理，计量资料采用平均值±标准差（
）的形式进行表示，采用t检验，计数资料采用（%）表示，采用卡方检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的生活质量评分对比
护理前，两组患者的生活质量评分差异较小（P>0.05）。护理后，对照组患者的生活质量评分为（76.14±4.07）分，对照组患者的生活质量评分为（82.64±6.19）分。观察组患者的生活质量评分高于对照组，P<0.05，有统计学意义。
2.2两组患者度护理的满意程度对比
对照组患者中，满意的例数有18例，较满意的例数有21例，不满意的例数有10例，满意程度为79.59%（39/49）;观察组患者中，满意的例数有29例，较满意的例数有19例，不满意的例数有1例，满意程度为97.96%（48/49）。观察组患者对护理的满意程度高于对照组，P<0.05，有统计学意义。
3讨论
颈椎病变式引发颈源性肩周炎的根本原因[3]。对于颈源性颈周炎的治疗，一般是先治颈，再治肩的方式进行，只有保证了颈部关节的问题，才能松懈肩部关节的问题[4]。但是颈源性肩周炎疾病的复发率较高，因此有效的护理是非常必要的。对患者进行相关的康复护理，可以促进患者养成正确的生活和坐姿习惯，减少疾病复发的几率，达到巩固和预防之效果[5-7]。本次研究结果中，观察组患者便实施了康复护理的模式，其生活质量评分高于对照组（P<0.05），对护理的满意程度也高于对照组（P<0.05），数据差异显著，具有统计学意义。
综上所述，康复护理对颈源性肩周炎患者的干预价值较高，值得在临床上大力的推广和使用。
参考文献：
[1]郑磊.康复护理对颈源性肩周炎患者的临床干预效果观察[J].中国保健营养，2017，27（26）：175-176.
[2]蔡祝均.康复护理对颈源性肩周炎患者的干预效果观察[J].中国保健营养，2019，29（3）：1-2.
[3]蔡晓星，吴慧瑜.康复护理对颈源性肩周炎患者的干预效果分析[J].河南医学研究，2017，26（2）：350-351.
[4]吴萍.颈源性肩周炎患者应用康复护理干预的临床效果[J].中国保健营养，2018，28（6）：285.
[5]汤远兴，陈敏涛.康复护理在颈源性肩周炎治疗中的作用[J].中国实用醫药，2012（14）：200-201.
[6]蔡晓星，吴慧瑜.康复护理对颈源性肩周炎患者的干预效果分析[J].中国伤残医学，2017（6）：93-95.
[7]杨娅.康复护理在颈源性肩周炎治疗中的作用分析[J].临床医药文献杂志（电子版），2017（46）：8997-8997.
【关键词】康复护理;颈源性;肩周炎;干预价值
【中图分类号】R681.5 【文献标识码】B 【文章编号】2096-7225（2020）04-0088-01
颈源性肩周炎属于一种颈肩综合征。主要是因外伤所致的颈椎病病变和退行性病变，会引起的肩部关节疼痛，肩部活动困难、神经功能失灵等症状[1]。颈源性肩周炎病情的治愈难度较大，且病情易反复发作，对患者的日常生活和关节活动造成了严重的影响。现阶段，对于颈源性肩周炎的治疗通常以西医的药物治疗和中医的针灸、推拿治疗为主，虽有较好的效果，但效果较慢，治疗的时间较长，治疗后的复发几率也较大[2]。因此，对颈源性肩周炎患者进行一定的护理干预是非常必要的。本文将就颈源性肩周炎进行研究，分析康复护理对颈源性肩周炎患者的干预价值。现作以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2019年1月～2020年1月收治的98例颈源性肩椎炎患者作为研究的对象。将其随机分成对照组与观察组，每组均为49例。其中对照组中有男性患者26例，女性患者23例，年龄25～68岁，平均年龄（46.53±2.51）岁;观察组中有男性患者25例，女性患者24例，年龄25～69岁，平均年龄（46.62±2.48）岁。两组患者的一般资料对比（p>0.05），有可比性。
1.2纳入和排除标准
纳入标准：①临床确诊为颈源性肩周炎;②年龄在20～70岁之间;③患者知情同意，并自愿参与。
排除标准：①合并其他严重疾病患者;②精神病疾病患者;③中途退出研究患者。
1.3方法
1.3.1对照组
给予对照组患者常规的护理干预方式。如吊微波治疗护理、带制动护理和推拿护理等等。
1.3.2观察组
给予观察组患者常规护理+康复护理的干预模式。具体护理措施如下：①日常护理：监督患者改变日常生活中不正确的姿势，提醒患者伏案的时间不要太长，定时舒展和拉伸将肩部肌肉;为患者选择适合自己睡姿的枕头，加强对患者颈部的保暖工作等等。②心理护理：对患者进行心理教育和疾病相关知识教育，让患者知晓疾病产生的原因，了解疾病需要注意的事项，告知患者早发现、早治疗的重要性，与患者进行交流与沟通，提高患者对治疗的依从性;及时了解患者的心理状态变化，对患者的负面情绪进行疏通和引导，鼓励患者建立起治愈疾病的信心等。
1.4观察指标
（1）观察两组患者的生活质量评分。使用本院自制的QOL量表评估。总分100分，得分越高生活质量越高。
（2）观察两组患者度护理的满意程度。分为满意、较满意与不满意，满意程度=（满意例数+较满意例数）/总例数*100%。
1.5数据处理
使用统计学软件spss23.0对资料进行分析和处理，计量资料采用平均值±标准差（
）的形式进行表示，采用t检验，计数资料采用（%）表示，采用卡方检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的生活质量评分对比
护理前，两组患者的生活质量评分差异较小（P>0.05）。护理后，对照组患者的生活质量评分为（76.14±4.07）分，对照组患者的生活质量评分为（82.64±6.19）分。观察组患者的生活质量评分高于对照组，P<0.05，有统计学意义。
2.2两组患者度护理的满意程度对比
对照组患者中，满意的例数有18例，较满意的例数有21例，不满意的例数有10例，满意程度为79.59%（39/49）;观察组患者中，满意的例数有29例，较满意的例数有19例，不满意的例数有1例，满意程度为97.96%（48/49）。观察组患者对护理的满意程度高于对照组，P<0.05，有统计学意义。
3讨论
颈椎病变式引发颈源性肩周炎的根本原因[3]。对于颈源性颈周炎的治疗，一般是先治颈，再治肩的方式进行，只有保证了颈部关节的问题，才能松懈肩部关节的问题[4]。但是颈源性肩周炎疾病的复发率较高，因此有效的护理是非常必要的。对患者进行相关的康复护理，可以促进患者养成正确的生活和坐姿习惯，减少疾病复发的几率，达到巩固和预防之效果[5-7]。本次研究结果中，观察组患者便实施了康复护理的模式，其生活质量评分高于对照组（P<0.05），对护理的满意程度也高于对照组（P<0.05），数据差异显著，具有统计学意义。
综上所述，康复护理对颈源性肩周炎患者的干预价值较高，值得在临床上大力的推广和使用。
参考文献：
[1]郑磊.康复护理对颈源性肩周炎患者的临床干预效果观察[J].中国保健营养，2017，27（26）：175-176.
[2]蔡祝均.康复护理对颈源性肩周炎患者的干预效果观察[J].中国保健营养，2019，29（3）：1-2.
[3]蔡晓星，吴慧瑜.康复护理对颈源性肩周炎患者的干预效果分析[J].河南医学研究，2017，26（2）：350-351.
[4]吴萍.颈源性肩周炎患者应用康复护理干预的临床效果[J].中国保健营养，2018，28（6）：285.
[5]汤远兴，陈敏涛.康复护理在颈源性肩周炎治疗中的作用[J].中国实用醫药，2012（14）：200-201.
[6]蔡晓星，吴慧瑜.康复护理对颈源性肩周炎患者的干预效果分析[J].中国伤残医学，2017（6）：93-95.
[7]杨娅.康复护理在颈源性肩周炎治疗中的作用分析[J].临床医药文献杂志（电子版），2017（46）：8997-8997.