西华县院主诉检察官提前介入自侦案件的实践性思考

来源 :法学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:silent511
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2008年元月以来,我院公诉部门共受理自侦案件21件21人,其中提起公诉20件20人,起诉率为95%,判决20件20人,判决率为100%,优异成绩的取得,得益于我院推行的主诉检察官提前介入引导侦查制度。我院公诉部门在办理自侦案件过程中实施的介入引导制度,主要有以下做法:
  一、 提高认识、统一思想、明确目标
  主诉检察官介入自侦案件引导侦查是我市检察机关在借鉴外地经验的基础上,结合本市实际情况创建的一个“公诉引导侦查”的新机制,旨在加快自侦案件诉讼速度、提高自侦案件质量。市院下达相关文件后,我院党组高度重视、及时召集会议、深刻领会精神并要求公诉、自侦两个部门的干警立足同一个中心工作、顾全同一个工作大局、明确同一工作目标,做到一条心、一个调、一股劲、一盘棋,同时要求两部门的干警及主管领导摒弃杂念、消除顾虑、放下架子、轻装上阵,以积极主动向上的态度正确对待介入工作,确保“分工合作、互相配合、相互制约”机制良性运行。介入机制在我院经过近两年时间的运行和实践情况表明,凡是介入工作做得好做得扎实的案件,诉讼的速度就快、质量就高,没有任何因跑风漏气、失密泄密等人为因素影响案件处理的情况出现,因此更加强了公诉、自侦部门思想上的统一和相互配合的主动性。
  二、 灵活把握介入时机
  介入侦查不是全程参与侦查,这就需要把握一个时机问题。我院公诉部门主诉检察官的介入侦查一般在三个阶段进行,一是案件初查时,与自侦部门一起精心研究初查方案,制定初查工作应急预案,选择案件突破口,给案件的初查工作做好充分准备工作,不打无备之仗。二是在立案时,立案环节重点把握司法程序进入问题,介入引导侦查机关该案是否是检察机关自侦案件的范围,主体要件是否符合法律规定,对于所获取的证据的真实合法性、证据的证明力等问题进行把关,确保案件立得住。如在办理西华县城建局施工股股长黄志勇挪用公款一案时,初查工作获取的证据表明黄志勇涉嫌挪用公款、滥用职权两个罪名,主诉检察官介入后认为,此案仅以挪用公款罪立案较为稳妥,因为滥用职权罪随着案件的深入可能有很大的变数,犯罪嫌疑人容易提出新的证据否定其犯罪事实。为了确保案件立得准,最后对黄志勇以挪用公款罪立案。三是在案件审结后移诉前,提前阅卷,对于适用法律、罪名的认定、证据链条是不形成等介入引导,重点把握证据链条的结构与完善问题,避免翻供,减少退查,从而进一步提高控诉质量和诉讼效率,确保案件“进得来、诉得出”。如在办理周口市公安局经侦支队副主任付忠江受贿案时,由于该案涉案人数多,取证范围广,犯罪嫌疑人反侦查能力较强,侦查工作进展十分困难,此时主诉检察官适时介入,对自侦部门的侦查手段、方法、收集证据等提出意见和建议,并在必要时发出《提供法庭审判所需证据材料意见书》和《补充侦查提纲》,使案件在移送后仅两天便起诉到法院,后付忠江被判处十年有期徒刑。
  三、 开展多种形式的介入工作
   我院在介入引导工作中不拘泥于形式,而是开展多种便捷、高效的方式,提高办案效率。如介入参加自侦部门对重大案件的讨论,提出建设性意见;利用通讯互联网等先进工具,与侦查干警保持直接联系,及时介入引导和收集证据,随时解决案件中出现的问题;主诉检察官包案到组,紧跟办案时程,促使案件良性、高效运行。
  四、 坚持介入引导的原则
  介入不等于参与,引导侦查不等于指挥侦查,而是宏观指导。为防止介入不当行为的发生,我院公诉部门在介入时坚持以下原则:一是履行监督原则,无论何种形式的引导,立足点都放在监督上,介入只是把监督的触角前移,从而防止违法现象发生,进一步提高案件质量。二是依法引导原则,这种引导是法律意义上引导,是将案件循入法律的轨道,而不是随意引导或任意引导。三是相互配合的原则,两部门加强联系、沟通和协调,积极解决案件中出现的问题,以便形成打击的合力,惩罚犯罪。
  提前介入制度有利于增强检察机关内部职能部门的工作协调及配合,节约司法资源,提高自侦部门的办案水平和办案质量,对准确、及时查办职务犯罪,提高检察机关的声望,有积极的作用,但在实践中还存在许多问题,如缺乏明确的具有可操作性的规定,提有介入有待进一步明确具有可操作性的规定,提前介入工作有待进一步细化等。针对这一问题,应从以下几个方面进行完善:
  一、 检察机关“提前介入”应制度化
  所谓制度化,就是提前介入要具一定的办事规程。当前的司法实践中,检察机关提前介入具有随意性、不确定性。只有将检察机关的提前介入制度化才能收到预期的法律监督效果。
   二、 完善侦查监督诉讼程序
   对侦查活动进行动态的法律监督仅靠检察机关对重大刑事案件的提前介入是远远不够的。要实现完全意义上的侦查监督,就要从立法层面上完善侦查监督程序。
  三、 完善案件判决后的及时总结机制
  重大有影响的自侦案件有开庭审理时,公诉部门的主管检察长、科长,公诉部门的干警,尤其是案件承办人一定要跟庭观摩,这样既可以充分了解庭审情况,了解证据的使用、采信情况,了解案件本身的证据、侦查技巧、办案程序等方面存在的问题,还可以针对庭审中出现的事实、证据问题予以解答,案件判决后,以研讨会的形式及时总结评估,从中找出得失,既可以提高自身素质,遇到同类案件时还能够找准切入点,为快速准确办理自侦案件奠定基础。
  (作者通讯地址:河南省西华县人民检察院,河南 西华 466600)
  
其他文献
摘 要:随着经济发展,国家对从事经营活动政策逐渐放宽,夫妻单方举债已由过去的生活性消费向娱乐消费性和投资经营性转变,在拉动经济增长的同时,夫妻单方借贷也产生了大量的纠纷,诉至法院的案件逐年增多,因此类问题涉及面广,案件处理难度加大。鉴于此,通过对借贷案件中夫妻单方债务相关问题进行探析,明确单方借贷的性质,规范裁判尺度,对有效解决此类纠纷具有重要的现实意义。  关键词:借贷案件;夫妻单方债务;认定;
期刊
检察委员会(以下简称检委会)是人民检察院在检察长主持下的议事决策机构,主要任务是按照民主集中制的原则,审议、决定重大案件和其他重大问题。检委会的职能决定检委会实行的是一种会议制度,加强检委会建设,开好检委会,对于提高检委会的议事能力和工作效率,坚持科学、民主决策,保证依法正确行使检察权具有重要意义。但是是否检委会每次讨论、决定案件都要通过集中召开会议的形式呢?对某些特殊情况的案件是否可以采取其他方
期刊
深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,是深入贯彻落实科学发展观,统筹抓好发展这个硬道理和稳定这个硬任务,全面推动政法维稳工作的重要载体;是准确把握新时期政法工作规律,深刻总结近年来政法工作的成功经验,有效解决影响社会和谐稳定问题的治本之策。能否抓好这三项重点工作,关系改革发展稳定大局,关系党的执政地位巩固、国家长治久安、人民安居乐业。各级检察机关控申部门要从全局和战略的高度
期刊
刑事和解制度对于我国刑事法领域来说是一样新生物,它为我国刑事司法改革与与时俱进提供了一种崭新的思路。但现在我国的刑事司法尚未有完善的刑事和解制度,也并未形成一套完整的运行机制,所以说,对于刑事和解工作的研究要有很长的一段路要走。本文主要是站在检察机关,特别是公诉的角度上对刑事和解试点工作进行分析,并给出相应的一套试运行方案。  一、刑事和解制度的概念   何谓刑事和解制度,对此理论界有两种说法,有
期刊
修订后的律师法在律师的会见权等方面对侦查工作提出了新的挑战。笔者以为,应正确对待这一客观现实,努力从提高反贪侦查水平上下功夫,避免律师三权行使对反贪侦查工作产生的不良影响。  一、树立新观念,迎接新挑战  1、树立反贪侦查权需要监督的观念。在办案实践中,重实体轻程序的观念和做法根深蒂固。律师法修订后,对律师在侦查阶段与犯罪嫌疑人的自由交流(不被监听)进行了规定,并且以“有权”的形式加以确认,这就为
期刊
摘 要:罪犯是指“实施了危害社会的行为,经过人民法院依法审判被判处有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期两年执行的被剥夺自由的刑罚,并交付监狱执行刑罚之人”。罪犯享有的诸如生命、健康权在内的其他权利依旧与一般人相同,在这些权利受到侵害时,其也应享有获得救济的权利。但是,至今为止,我国罪犯工伤的救济制度仍未建立,这使得罪犯工伤时的生命健康权很难得到保障。所以,探索构建罪犯工伤救济制度显得十分必要。  关键词:
期刊
辩诉交易程序是指“在刑事案件中,被指控者通过他或她的律师与公诉人进行协商达成双方均可接受协议的程序”。即只要被告人认罪,那么就可以有诉讼双方来协商以减少所被指控的罪名和刑罚。从近数十年的发展来看,审前程序在美国刑事诉讼中所起的作用越来越大,地位也越来越重要。大量的刑事案件不需要经过正式庭审便可以在审前程序得到解决,特别是随着“辩诉交易”的合法化和广泛流行,使得在审前程序解决的刑事案件高达80%-9
期刊
捕前和解制度是检察机关根据法律的规定,在受理侦查机关提请批捕的案件后,针对一些轻刑事案件、未成年人、在校生犯罪等案件,再根据上述案件的性质、情节等,为犯罪嫌疑人和被害人达成和解提供机会,在双方达成和解,犯罪嫌疑人履行相应义务后,不批准逮捕。该制度充分体现了刑事诉讼法的立法目的和要求。今年以来,我科对受理审查的每一起案件,都在如何进行捕前和解制度上进行思考、摸索,积极试行捕前和解制度的适用性。  一
期刊
监所检察部门是检察机关履行刑罚执行监督职能部门,其行使检察监督权的情况,事关刑罚目的和社会公平正义的实现。由于监所检察部门承担任务、工作环节、工作对象等较之其他检察部门具有明显的特殊性,因而对监所检察队伍建设提出了更高的要求。  一、 强化监所检察队伍建设的重要性   (一)强化监所检察队伍建设,是加强检察队伍建设的总要求决定的。“万事人为本”监所检察工作头绪多,任务艰巨,没有一支高素质的队伍是无
期刊
摘 要:网络舆情作为一种新兴的舆论势力已日渐影响着中国社情民意走向,检察院作为法律监督机关,必然也面临着中国网民的关注,由于一些影响检察机关形象的事件屡屡发生,涉检网络舆情势必会对检察机关的执法公信力及形象产生严重的影响,制约着检察工作开展和检察队伍的建设。  关键词:网络舆情;应对;引导;反思;重构  近年来,网络舆情已经成为社会舆论的重要组成部分。如何对网络舆情进行有效的引导,使和谐的网络环境
期刊