目的:评价微血管吻合装置（MVAD）在头颈部游离组织瓣移植术中应用的临床效果。方法:计算机检索PubMed、Medline、Web of Science、Cochrane Database of Systematic Reviews、Cochrane Central Register of Controlled Trials、万方、CNKI等数据库,搜集自1962年1月1日至2020年4月1日发表的关于游离组织瓣修复头颈部组织缺损中血管吻合方式的中、英文研究,严格评价纳入研究的文献质量,应用R统计软件（R-4.0.0）对数据进行整合分析。结果:共纳入16篇研究,包括1项随机对照研究和15项回顾性病例系列研究。Meta分析结果显示：在头颈部游离组织瓣移植术中,MVAD与手工缝合在吻合后血栓（或血管危象）发生率方面差异无统计学意义[RR=1.10,95%n CI（0.71,1.69）,n P>0.05]；应用MVAD行静脉端端吻合后血栓（或血管危象）发生率较低[RR=0.26,95%n CI（0.11,0.62）,n P<0.05]；MVAD与手工缝合相比行静脉（或动脉）吻合的时间明显缩短[WMD=10.78,95%n CI（10.55,11.01）,n P<0.05；WMD=15.26,95%n CI（14.65,15.87）,n P0.05]. The subgroup analysis revealed that venous coupler could reduce the risk of venous thrombosis or compromise in end-to-end anastomosis[RR=0.26, 95%n CI(0.11, 0.62),n P<0.05]. MVAD could significantly shorten the time of anastomosis when compared with hand-sewn in arterial and venous anastomosis[WMD=10.78, 95%n CI(10.55, 11.01), n P<0.05; WMD=15.26, 95%n CI(14.65, 15.87), n P<0.05].n Conclusion:MVAD can reduce the risk of venous thrombosis or compromise, and significantly shorten the time of arterial and venous anastomosis.