论文部分内容阅读
在现存的“春秋决狱”事例中，只有一例是董仲舒直接以儒家经义对抗君主命令做出的超越法律的判决，而仅此一例又可证明中国古代自然法思想的践行，其他五例都是运用儒家经义解释实在法律，进而深化或细化法律规定、纠正法律的偏颇或者弥补法律的缺失。中国古代“引经决狱”的事例展现给我们的，不仅不是枉顾法律、非法司法的司法恣意，相反，却是一个依凭“高级法”理念，通过运用解释技术进行司法造法，进而试图以司法制衡立法、限制行政的“能动司法”图景。“春秋决狱”中内含的“司法审查”因子能为我们提供一种传统法律资源，为破解社会转型期产