个人和社会主义法治国家相互关系的原则

来源 :环球法律评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangyongahz4
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为要实现社会主义法治国家的思想,必须确立以相互权利和义务以及相互承担责任为基础的个人和国家之间的关系。这首先就要尽快形成个人在法治国家条件下的概念,其中心内容就是要形成个人和法治国家相互关系的一套政治法律准则。对个人的法律地位若干具体问题的理解,应当遵循业已制定的个人和法治国家相互关系的原则。此外,早已提出的在理论上经过充分论证的有关思想,也应当成为制定和发展调整个人法律地位的法律(特别是宪 In order to realize the idea of ​​a socialist country governed by the rule of law, it is necessary to establish the relations between individuals and countries based on their mutual rights and obligations and mutual responsibility. First of all, it is necessary to quickly form the concept of an individual under the conditions of a country governed by the rule of law. Its central content is to form a set of political and legal norms governing the interrelationship between individuals and state-controlled countries. The understanding of a number of specific issues concerning the legal status of individuals should follow the principle that has been drawn up for the mutual relations between individuals and countries ruled by law. In addition, the well-proven and theoretically relevant ideas that have been put forward long ago should also be the law that sets forth and develops the regulation of the legal status of individuals (in particular, the Constitution
其他文献
1950年12月29日,塞勒—凯弗维尔法由美国总统杜鲁门签署正式生效,它是美国第一个处理公司合并问题的专门性反托拉斯立法,是美国反托拉斯法的重要组成部分。本文试图对该法及
文章认为,法的价值和权利的研究,是有关法的本质讨论的继续和深化,如果说前十年法学理论研究的重心在于从功能结构中探求法的本质的话,那么,九十年代中国法理学研究的重心则
一、行政法院法中关于法律救济程序的原则国家行政权的每一项公法措施原则上都要经过法律救济程序的检查,如果这些措施具有域外法律上的关联,即“域外效力”。这是否要涉及
一、资产阶级人权思想的萌生马克思主义认为,任何一种社会意识的产生,都必然依赖于决定它的当时的社会存在。资产阶级人权思想作为一种社会意识现象,其所以能够产生,则有赖
将改革中的成功经验、方法、措施上升为制度和法律,对于巩固和扩大改革的成果是非常必要和重要的。然而,向深度和广度发展中的改革,面临着众多的矛盾和巨大的阻力,单凭领导
大千世界,斑驳陆离,无奇不有。夫妻生活亦是如此,在妻子不同意与丈夫进行性行为的时候,丈夫强行与妻子过性生活,丈夫的行为是否构成强奸罪? 这是一个伦理性很强的法律问题。
我国地方法制建设是指地方作为一个相对独立的系统单元,依据国家宪法、法律和国务院的行政法规的规定,从本地区的实际情况出发,建立地方法制秩序的工作过程。它的目的在于使
按照《国务院办公厅关于进一步简化流程提高效率优化营商环境工作方案的通知》(国办函[2016]70号)要求,为进一步加强用电报装工作管理,简化流程、提高效率、压缩时间、优化营
如何将改革与法制建设有机地结合起来,是我们在前些年改革过程中没有得到很好解决的问题。这一问题的难点就在于它要求将以稳定性为属性的法律与以变动性为属性的改革两组不相容的因素统一协调起来。然而,这一问题又是下一步深化改革必须解决的问题。由于篇幅所限,本文不可能对这一问题作全面的论述,只拟对如何保证改革的合法性问题作一初步探讨。
关于法本位问题的讨论虽已告一段落,但它所引起的人们对权利义务范畴和法的内在结构的思索却越来越深沉和广泛。本文拟就权利义务的职能分工,价值取向,社会分配和实现机制这四个问题,谈谈笔者的认识。