【摘 要】
：
信息技术的飞速发展，使得互联网对各行各业的影响越来越大，互联网的传播可以打破常规时空局限，让世界各国经济联系更加密切。与此同时互联网在对外贸易中的影响日益增加，对世界贸易和我国对外贸易产生深远影响，促进了我国对外贸易方式转变，基于此，本文从我国对外贸易方式发展现状入手，探讨了我国目前对外贸易方式存在的问题，研究了“互联网+”对我国对外贸易方式的影响以及相关因素分析，根据以上研究提出了“互联网+”背
论文部分内容阅读
信息技术的飞速发展，使得互联网对各行各业的影响越来越大，互联网的传播可以打破常规时空局限，让世界各国经济联系更加密切。与此同时互联网在对外贸易中的影响日益增加，对世界贸易和我国对外贸易产生深远影响，促进了我国对外贸易方式转变，基于此，本文从我国对外贸易方式发展现状入手，探讨了我国目前对外贸易方式存在的问题，研究了“互联网+”对我国对外贸易方式的影响以及相关因素分析，根据以上研究提出了“互联网+”背景下我国对外贸易方式转变的建议，以此希望对我国未来对外贸易方式的发展能够提供一些帮助。
其他文献
大数据的发展为城乡规划研究提供了数据基础和技术支撑。本文通过梳理兴趣点（POI）数据应用于城乡规划的相关文献，利用CiteSpace软件进行知识图谱分析，从发文量、发文机构、关键词共线、关键词聚类、突发性探测等方面系统综述国内城乡规划领域POI研究的知识特征，总结POI数据在城乡规划领域的分析方法，即核密度分析法、多源数据及其他要素耦合分析法、赋值评价与模型计算法，并从城市功能分区、城市开发边界划
2019年中国证监会发布《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》,允许在科创板上市的企业实施双层股权结构。紧接着创业板也跟随其后于2020年允许在创业板挂牌上市的公司设置双层股权结构。优科得和美柚股份率先分别成为首家以双层股权上市的公司。这标志着我国资本市场逐渐迈向成熟与国际化。然而目前我国有关法律制度尚不足以适应双层股权结构,未来仍需在理论和实践中总结经验从而构建符合我国国情的同
2012年技术侦查措施正式写入《中华人民共和国刑事诉讼法》,开启了法治化的道路,具有里程碑的意义。但是由于理论研究的不充分、技术侦查措施的长期保密以及我国机构设置的特殊性,使得域外经验难以借鉴,国内方案尚未形成。因此在立法上表现为规则的原则化,规定过于简单,不利于实务操作。在证据能力规则方面主要存在:技术侦查材料使用的决定主体不明确、庭审调查方式的适用规则不明确、非法技术侦察证据排除规则不完善、授
赔礼道歉作为一种化解矛盾的方式最初在我国的道德语境中得到广泛运用,鉴于其成功化解纠纷的经验而被引入到法律语境中,成为一种民事责任方式,为救济方式的多元化构建发挥了重要作用。赔礼道歉法律化仅是赔礼道歉责任适用的理论铺陈,如何适用赔礼道歉才是理论与实践中真正需要解决的研究问题。在我国《民法典》颁布所带来立法变化的背景下,为了达到赔礼道歉责任适用在理论与实践上的统一,需要对赔礼道歉责任的内涵与考量因素进
随着犯罪技术和手段的变化,常规侦查措施难以应对犯罪行为,现行《刑事诉讼法》第一百五十四条对技术侦查证据核实的方式进行了界定,即常规模式、保护性模式和庭外核实。但是由于我国目前关于技术侦查证据的相关规定并不明确,因此在实践中容易变为庭外核实这一种方式。技术侦查证据庭外核实制度有利于保护技术侦查秘密和相关人员的安全,以及准确查明犯罪、防止放纵犯罪的发生。但与此同时也存在一定的风险,其在一定程度上侵害了
《公司法解释四》对公司法中股东会决议不成立制度的缺失作了一定修补,但其救济制度,包括诉讼救济和非诉救济,仍存在不完善之处。通过对我国股东会决议不成立救济制度的立法分析以及对2007至2020年的300起案例进行实证分析得出,诉讼救济存在的问题包括诉讼主体规定不完善、适用情形不明确和诉讼程序规定不健全,非诉救济存在的问题是裁量驳回制度和自我治愈机制的缺位。日本、韩国以及德国等国外股东会决议不成立的法
紧急仲裁员程序作为一种仲裁临时措施程序已在多个国际商事仲裁机构所认可,属于当前较为新颖、重要的仲裁程序之一。但该程序在我国的国际商事仲裁中未完全普及使用,且实践中面临不少问题。首先,紧急仲裁员程序的启动比向法院申请临时措施的费用昂贵,对紧急仲裁员的选任要求高,且紧急仲裁员作出的决定可能将被以后仲裁程序推翻,故仲裁当事人不会轻易启动紧急仲裁员程序。此外,紧急仲裁员作出的决定自然不具备天然的强制执行效
消费民事公益诉讼是维护不特定多数消费者合法权益以及消费领域社会公共利益的制度化保障,有其独特的功能所在。诉讼请求作为民事诉讼理论的基本概念范畴,在消费民事公益诉讼中占据不可或缺的重要地位。原告提出怎样的诉讼请求不仅对不特定多数消费者合法权益以及消费领域社会公共利益的保护与救济程度产生影响,同时也对消费民事公益诉讼功能的实现效果产生直接影响。首先,通过对消费民事公益诉讼的诉讼请求内涵进行剖析,明确其
互联网消费格式合同条款节约交易成本、带动互联网经济发展的同时,在内容上权益分配不均衡,缔结过程合意度低下,具有侵害消费者合法权益的现实风险,同时为了贯彻契约自由与契约实质正义,实现消费者保护、矫正部分市场失灵,司法机关有必要对互联网消费格式合同条款进行司法规制。以实证案例为观察,可以归纳出目前互联网消费格式合同条款司法规制中存在对格式合同条款效力认定路径无序化、效力规制基准适用不一等问题。应当结合
在众多纠纷解决机制中,调解是强制性最少,意思自治性最高的一种非对抗的纠纷解决方式。在我国现代化转型的过程中,调解制度仍是以政府为主导的自上而下式发展路径,在法治现代化改革中被边缘化,抑或被急功近利地推进,导致了商事调解制度处于不确定、不规范的运作状态。传统上,由于经调解达成的协议缺乏强制力,导致调解的效果不佳。针对商事调解问题出台的《新加坡调解公约》,解决了经调解达成的协议缺乏执行力的问题,为商事