论文部分内容阅读
奥古斯丁与荀子关于恶之存在问题的理念分歧,体现了人类在思考道德问题时所展现的宗教与世俗的不同面向。基于宗教的立场,奥古斯丁认为,恶起源于人类始祖亚当和夏娃犯下的原罪,恶自身并不具有实体性,其本质乃是"善的缺乏",而人类通往善的路径只有一条,即上帝的救赎。与之相对,荀子则立根于俗世生活的经验观察,主张恶来自人的情欲之性,恶的本质是情欲的顺从和放纵,而化解恶的方式包括外在与内在两个维度,即圣人、君师之教化与人之自我修养。二者思维路向的分殊彰显了西方基督教文化与中国传统文化的巨大差异。