论文部分内容阅读
1995年5月，辽宁铁岭富洲律师事务所（原铁岭市经济律师事务所）律师任庆良接受一放火案的犯罪嫌疑人施洪清的委托，为施作辩护人。一审开庭他作了事实不清、证据不足的辩护，法院没采纳他的辩护意见，判施洪清有期徒刑六年。施洪清不服上诉，二审、发回重审，他都坚持了这一辩护意见。他根据施洪清提供的线索：着火当天晚上，施在家做作业，有两个村民在施家喝酒，能证明施没去着火现场。任庆良依线索调取证据，提交法院。出庭的公诉人恼怒，立即找那两证人核实出证的真伪。开始两证人坚持给律师出的证是真的，公诉人见没达目的，就把两证人带到