1959年，我们在临床上分析了550例高血压病患者的中医分型，结果分成“阳亢”、“阴虚阳亢”、“阴阳两虚”、“阳虚”四类型。其中“阴虚阳亢”与“阴阳两虚”各占40％与54.2％，为最多；“阳亢”与“阳虚”最少，各为3.1％与2.7％（1）。其中的250例并与米氏分期作了比较，发现“阴阳两虚”较“阴虚阳亢”分布在后期者多。但对是否有实症的“阳亢”，有否“阳虚”，中医分型与病理分期究有否关系等，不能作出肯定结论，特别对中医分型的病理生理基础，必须进一步结合机制研究探讨。本文研究的目的，主要也就是为此，以期最终创立中西医结合的，既能反映机体功能改变和病理变化的新分类法，又能正确指导临床的防治。由于中医务型主要是根据症状判断的，而高血压病的症状极大多数是神经方面的症状，因此，我们采取了条件反射（眨眼条件反射）、前庭时值、电测听、颞桡指数，以反映各中医分型中神经功能状况的改变（条件反射主要反映皮层活动情况；前庭时值是探讨皮层下植物神经中枢活动情况；电测听是根据祖国医学理论“肾开窍于耳”，和鉴于患者听觉分析器功能减退而表现为耳鸣、耳聋等症状而采用的；颞桡指数可以反映血管的反应性，和研究与脑血流有关的“上实下虚”中的“上实”的症状）。根据“阳亢”的症状如头痛、口干、便秘、急躁等，多数是交感神经兴奋性亢进的表现。“阴虚”的症状如眩晕、失眠、乏力、耳鸣等，均是神经系统抑制过程减弱或神经功能减退的表现。而“阳虚”症状则多半属于神经功能减退的更进一步发展，可能主要是兴奋性的减低和代表脏器功能减退的部分表现。所以我们设想“阳亢”、“阴虚”、“阳虚”之间与病程发展有一定的关系，因为在临床上基本不见“阳亢”实症和单纯“阳虚”，且“阳虚”由“阴虚”发展而来（根据祖国医学“阴损及阳”的理论），所以也认为“阳亢”实症和单纯的“阳虚”可能是不存在的。因此，根据此设想，我们将中医分型分为阴虚阳亢（阳亢偏重、阴虚偏重）和阴阳两虚（阴虚偏重、阳虚偏重）二型，并进行了病理生理基础的研究。同时为了更进一步与临床实践密切结合，证实和补充机制研究的结果，上海中医学院附属曙光医院以及广慈医院高血压病房合作，进行了400例中西医务型分期的研究探讨。唯例数较少，尤其某些类型只有几例，仅就初步实验结果作讨论，供今后进一步研究的参考。