小儿肝外门静脉高压Rex术后门静脉高压复发的临床分析

来源 :中华小儿外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:peng88888888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨小儿肝外门静脉高压经Rex手术治疗后门静脉高压复发的原因及防治策略。

方法

2008年10月至2014年1月,46例患儿(男30例,女16例)因"门静脉海绵样变"就诊于我院,均采用Rex手术治疗。其中采用胃冠状静脉作为分流血管21例,肠系膜下静脉分流2例,脾静脉及其分支分流10例,胃右静脉分流2例,胃冠状静脉胃右静脉弓分流5例,胃网膜右静脉分流1例,采用肠系膜上下静脉及其分支静脉作为桥静脉将门静脉主干与门静脉左支吻合5例。术后对所有患儿跟踪随访,内容包括:B型超声检查评估脾脏大小,分流血管及肝内分支通畅情况;血常规、血生化;上消化道出血表现,生长发育情况。

结果

迄今随访4~67个月,平均28.5个月。随访期间,7例患儿术后因出现呕血、黑便等上消化道出血表现入院,常规行腹部B型超声及腹部增强CT观察门静脉分流血管通畅情况。通过检查发现,分流血管狭窄3例,门静脉左支狭窄或闭锁2例,分流血管血栓形成2例。1例采用Rex手术治疗,2例采用Warren手术治疗,4例保守治疗。所有复发患儿随访至今未再出现上消化道出血表现。

结论

小儿肝外门静脉高压Rex术后复发的主要原因为分流血管狭窄、门静脉肝内部狭窄或闭锁和分流血管血栓形成。手术应严格掌握适应证,根据具体情况合理选择术式,并注意术后抗血栓治疗,有助于术后恢复和减少复发机会。

其他文献
目的了解玉溪市职业人群布鲁菌病的流行现状,制定有效的防治策略。方法对玉溪市2008至2014年发现布鲁菌病县(区)的养殖、屠宰、乳肉制品加工、兽医和销售交易等2 320名从业人员进行血清学检测;对职业人群疑似布鲁菌病患者进行病原学检测。结果血清学检测显示,布鲁菌病感染率达3.32%,发现现症布鲁菌病15例,其中养殖人员感染率(4.89%)最高,差异有统计学意义(χ2=25.75,P<0.05);2
目的通过多水平模型分析人群特征与职工工作能力的关系,了解影响职业人群工作能力的重要因素,为提高职工工作能力提供依据。方法采用工作能力指数(work ability index,WAI)量表,对来自不同单位(n=16)的1 686例研究对象进行工作能力测量。利用MLwiN 2.0软件拟合两水平方差成分模型。结果职业人群工作能力水平存在单位差异(χ2=3.3786,P=0.066 0);工龄与WAI呈
目的建立工作场所空气中乙二醇的毛细管柱气相色谱测定方法。方法采用硅胶管采集工作场所空气中乙二醇,甲醇解吸,经硝基对苯二甲酸改性的聚乙二醇(FFAP)毛细管色谱柱分离,火焰离子化检测器测定。结果该方法乙二醇检出限为0.41 mg/L,定量下限为1.4 mg/L,测定范围为1.4~ 163.9 mg/L,最低检出浓度为0.3 mg/m3(以采集1.5 L空气样品计);方法的重现性好,相对标准偏差为1.
期刊
目的研制操作简便、结果准确、不易被氧化的百草枯检测试剂管。方法采用无色毛细管填充碳酸氢钠(60±2 )mg/支,棕色毛细管填充连二亚硫酸钠(60±2 )mg/支,用酒精喷灯密封毛细管柱(长度15 mm,外径2 mm,内径1.5 mm)两端,塞进特制的塑料滴管中,用绿帽堵住吸头。使用时取百草枯检测试剂管1支,压碎滴管内无色、棕色2根毛细玻璃管,去帽后用手指压紧挤出滴管内空气,将管口浸入被测液中,放松
目的探讨某造船厂电焊作业场所空气中电焊烟尘测定结果的不确定度,为检测工作提供质量保证。方法根据GBZ/T 192.1-2007《工作场所空气中粉尘测定第1部分:总粉尘浓度》和JJF 1059-1999《测量不确定评定与表示》对电焊烟尘测定结果不确定度进行评定,并对测定结果完整描述。结果电焊烟尘浓度为3.3 mg/m3,其扩展不确定度是0.24 mg/m3;粉尘浓度测量的重复性引入的不确定度为1.9
期刊
目的建立一种准确、快速、简便的全血中硒测定的原子荧光光谱方法。方法全血样品经微波消解赶酸后,加入50%盐酸预还原,采用氢化物发生-原子荧光光谱法测定全血中硒的含量。结果硒含量在5.0~60.0 μg/L线性关系良好,相关系数r=0.999 9,方法检出限为0.133 μg/L,相对标准偏差(RSD)为1.22%~2.08%,回收率为96.5%~101.8%。结论该方法操作简单,消耗化学试剂少,污染
期刊
目的选取某造船项目开展职业病危害风险分级分类管理的应用与探讨。方法通过开展职业卫生学调查、职业卫生检测、职业健康检查等,综合采用MES评价法、职业卫生管理质量评估法和职业病危害风险分级分类法,对该造船项目进行风险管理。结果MES评价法显示,该项目职业病危害风险分级为3级,属显著危险;职业卫生管理质量评价法计算Q值为0.52,其等级为不合格;MES法和职业卫生管理质量法综合评价显示,该造船项目综合风