论文部分内容阅读
摘要:智能变电站是智能技术发展的结晶和硕果,智能变电站具有信息开放和资源共享的双重优势,可以进一步实现电网系统的高效运营。加强对智能变电站继电保护检验的方法的有益探讨,能够让电力资源得到更为有效的利用,让智能变电站给人们日常的生产生活提供更加便捷有力的电力支撑。
关键词:智能变电站;继电保护;检验方式
1 传统变电站继电保护系统检验方法
传统变电站机电保护系统采取的是单一节点排除的检验方式。它的检验方法较为简单,主要是利用继电保护测试仪,将电压电流测试线与变电站的继电保护装置进行连接,而后向继电保护装置中输入模拟量的电压电流,以此来检测变电站继电保护系统的运行效果。该检测方式可以检测出继电保护装置的技术性能,以及二次回路的逻辑完整。其具体检验方法如图1所示。
2 智能变电站继电保护系统检验方法
依照智能变电站信息数据传输网络化、集成化特点,在实际的检验过程中,可以采用如下两种方法,来有效完成对智能变电站继电保护系统的检验工作。
2.1 检验方法Ⅰ
采用全数字继电保护测试仪对智能变电站的继电保护运行进行检验。全数字继电保护测试仪,与普通测试仪相比,有其独到的优势,它输出的信号,是一种光信号,这种信号可以直接与智能变电站的继电保护装置相连接。
它的检测原理是通过全数字机电保护测试仪与智能变电站机继电保护装置之间的光纤对接点,让两者实现有效连接,然后再通过光线的传输,将电流电压的采样值及跳合闸信息传递给继电保护装置,以此来检测其运行是否正常有效。(具体检验方法如图2所示)
在使用该种检验方式时,有以下几个要点需要格外关注:
首先,在检测开始之前,要将智能变电站全栈的继电保护SCD文件完整有序的导入到全数字机电保护测试仪中。
其次,如果是单间隔的继电保护装置,则只需要加入相应的SV采样值数据,就可以实现对继电保护装置的有效测验。
最后,对于一些涉及到备自投等逻辑关系的继电保护系统的检验,还需要加入相应的GOOSE网信息数据,同时其检测还会受到备自投SCD文件中GOOSE输出路数的制约。如果GOOSE输出路數的层级过低,也会对最终的继电保护系统检验的质量产生不良的影响,因此在开展该类型的继电保护检测时,需要提前对GOOSE的输出路数进行排查和升级。
上述检验方法主要针对的是智能变电站继电保护装置的技术逻辑功能层面的检验,并没有涉及相应的合并单元,以及交换机等内容的检验,在检测的全面性上稍有欠缺。但是智能变电站的继电保护系统,是一个完整的组成要件,各构件之间都处于紧密的联系之中,因此只要技术层面的逻辑功能能够得到相应的明确,那么将不会给智能变电站继电保护装置的运行造成负面的影响。因此该种检验方式在实践中有较强的应用价值。
2.2 检验方法Ⅱ
采用传统机电保护测试对智能变电站的继电保护系统进行检测。它的检测范围有一定的局限性,只能在采用常规电磁式互感器的智能变电站中产生有效的检测效果。该检测方式的检验原理是将传统的继电保护测试仪的单间隔智能终端柜的合并单元与母线TV智能终端柜的合并单元,通入模拟量的电压电流,从而来实现对继电保护装置、合并单元、交换机,以及智能终端的有效检测,该检测具有较高的完整性,能够对继电保护的主体及其附属设备进行有效的检测。在该检验方式下,继电保护系统通过相应的测试线来实现与合并单元,以及智能终端的有效链接。(具体检验方法如图3所示)
综上所述,不难看出,在新时代我国智能变电站继电保护检测工作也呈现出新的特点,传统单一节点排除检验方式已逐渐被时代所淘汰,时新的智能化检验方式得到了极为有效的推广和应用。
相信随着智能变电站继电保护检验方法的进一步发展,我国的电力系统一定能够给广大人民提供更加健全、完善的电力服务。
参考文献
[1]曲鸿春,刘邦,蒋冬,等.继电保护全过程技术监督系统的构建[J].电工技术,2019(15):93-94+99.
[2]赵亚丽.智能变电站继电保护系统所面临的若干问题[J].中小企业管理与科技(中旬刊),2018(11):140-141.
[3]徐丽彬.电厂继电保护安全管理运行的探讨[J].南方农机,2018,49(20):180.
关键词:智能变电站;继电保护;检验方式
1 传统变电站继电保护系统检验方法
传统变电站机电保护系统采取的是单一节点排除的检验方式。它的检验方法较为简单,主要是利用继电保护测试仪,将电压电流测试线与变电站的继电保护装置进行连接,而后向继电保护装置中输入模拟量的电压电流,以此来检测变电站继电保护系统的运行效果。该检测方式可以检测出继电保护装置的技术性能,以及二次回路的逻辑完整。其具体检验方法如图1所示。
2 智能变电站继电保护系统检验方法
依照智能变电站信息数据传输网络化、集成化特点,在实际的检验过程中,可以采用如下两种方法,来有效完成对智能变电站继电保护系统的检验工作。
2.1 检验方法Ⅰ
采用全数字继电保护测试仪对智能变电站的继电保护运行进行检验。全数字继电保护测试仪,与普通测试仪相比,有其独到的优势,它输出的信号,是一种光信号,这种信号可以直接与智能变电站的继电保护装置相连接。
它的检测原理是通过全数字机电保护测试仪与智能变电站机继电保护装置之间的光纤对接点,让两者实现有效连接,然后再通过光线的传输,将电流电压的采样值及跳合闸信息传递给继电保护装置,以此来检测其运行是否正常有效。(具体检验方法如图2所示)
在使用该种检验方式时,有以下几个要点需要格外关注:
首先,在检测开始之前,要将智能变电站全栈的继电保护SCD文件完整有序的导入到全数字机电保护测试仪中。
其次,如果是单间隔的继电保护装置,则只需要加入相应的SV采样值数据,就可以实现对继电保护装置的有效测验。
最后,对于一些涉及到备自投等逻辑关系的继电保护系统的检验,还需要加入相应的GOOSE网信息数据,同时其检测还会受到备自投SCD文件中GOOSE输出路数的制约。如果GOOSE输出路數的层级过低,也会对最终的继电保护系统检验的质量产生不良的影响,因此在开展该类型的继电保护检测时,需要提前对GOOSE的输出路数进行排查和升级。
上述检验方法主要针对的是智能变电站继电保护装置的技术逻辑功能层面的检验,并没有涉及相应的合并单元,以及交换机等内容的检验,在检测的全面性上稍有欠缺。但是智能变电站的继电保护系统,是一个完整的组成要件,各构件之间都处于紧密的联系之中,因此只要技术层面的逻辑功能能够得到相应的明确,那么将不会给智能变电站继电保护装置的运行造成负面的影响。因此该种检验方式在实践中有较强的应用价值。
2.2 检验方法Ⅱ
采用传统机电保护测试对智能变电站的继电保护系统进行检测。它的检测范围有一定的局限性,只能在采用常规电磁式互感器的智能变电站中产生有效的检测效果。该检测方式的检验原理是将传统的继电保护测试仪的单间隔智能终端柜的合并单元与母线TV智能终端柜的合并单元,通入模拟量的电压电流,从而来实现对继电保护装置、合并单元、交换机,以及智能终端的有效检测,该检测具有较高的完整性,能够对继电保护的主体及其附属设备进行有效的检测。在该检验方式下,继电保护系统通过相应的测试线来实现与合并单元,以及智能终端的有效链接。(具体检验方法如图3所示)
综上所述,不难看出,在新时代我国智能变电站继电保护检测工作也呈现出新的特点,传统单一节点排除检验方式已逐渐被时代所淘汰,时新的智能化检验方式得到了极为有效的推广和应用。
相信随着智能变电站继电保护检验方法的进一步发展,我国的电力系统一定能够给广大人民提供更加健全、完善的电力服务。
参考文献
[1]曲鸿春,刘邦,蒋冬,等.继电保护全过程技术监督系统的构建[J].电工技术,2019(15):93-94+99.
[2]赵亚丽.智能变电站继电保护系统所面临的若干问题[J].中小企业管理与科技(中旬刊),2018(11):140-141.
[3]徐丽彬.电厂继电保护安全管理运行的探讨[J].南方农机,2018,49(20):180.