本文首先对3种从功能、语义和语用角度研究长距离反身代词“自己”的非句法理论作出分析和评论。这3种非句法理论是:(1)陈平的功能主义理论:(2)徐烈炯的题元等级理论;(3)黄衍的纯语用学理论。本文认为这3种非句法研究法与句法研究法在研究方法论上都有着同样的问题:它们都没有综合考虑影响反身代词指称的多种因素,因此它们在汉语反身代词的研究中都有着同样的局限性。然后,本文对潘海华的自我归属理论进行评介,并在Pan(1995,1997)的基础上,综合考虑句法、语义、语用以及话语多方面的信息,根据先行语NP的显著性提出一个汉语反身代词的解读模式。本文指出:(a)汉语反身代词“自己”只有一个,没有必要区分局部“自己”与长距离“自己”。所谓的两个“自己”实际上在指称先行语时都遵守同样的限制。(b)任何具有显著性的NP如果不被一个介入性的阻断语阻断的话,都可以做反身代词的先行语。阻断语是强制性自我归属域中最显著的介入性NP。本文的研究表明,汉语反身代词“自己”在指称先行语时,NP的显著性始终起着最重要的作用,而局部性条件(locality condition)也可以纳入到显著性条件之中。