论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨对产褥期妇女实施产褥期护理期间循证护理模式运用后获得的临床效果以及对护理满意度产生的影响。方法：选择我院2017年05月～2019年01月收治的82例产褥期妇女作为实验对象;信封法分组后研究每组产褥期护理模式;参照组（41例）：运用传统护理模式展开;实验组（41例）：运用传统护理模式+循证护理模式展开;就组间情绪心理评分以及护理总满意度占比展开对比。结果：护理前，实验组产褥期妇女SCL-90量表评分结果同参照组比较差异不明显（P>0.05）;护理后，实验组妇女SCL-90量表评分低于参照组明显（P<0.05）;实验组产褥期妇女护理总满意度占比（97.56%）高于参照组（75.61%）明显（P<0.05）。结论：产褥期妇女于产褥期护理中接受循证护理模式干预后，利于情绪心理状态的改善以及护理总满意度占比的提升，最终促进产褥期妇女预后提升。
关键词：产褥期护理;循证护理;情绪心理;满意度
对于产褥期妇女而言，因为角色转换以及机体恢复等系列因素的影响，往往会呈现出产后抑郁等系列现象，自身生存质量往往受到较大程度的影响，对此需要通过拟定产褥期护理方案并应用，以促进产褥期妇女预后水平的提升[1]。本次研究将针对产褥期妇女探究拟定循证护理方案并应用可行性，以利于产妇情绪心理状态的改善以及护理满意度的提升。
1.資料与方法
1.1 一般资料
选择我院2017年05月～2019年01月收治的82例产褥期妇女作为实验对象;信封法分组后研究每组产褥期护理模式;参照组（41例）：年龄分布范围为22岁～43岁，平均年龄为（26.75±3.15）岁;实验组（41例）：年龄分布范围为23岁～44岁，平均年龄为（26.79±3.19）岁;纳入标准：①所有产褥期妇女未表现出系列合并症现象;②知情同意书签署;③伦理委员会批准;排除标准：①呈现出精神失常现象;②患有严重心肺疾病等;观察对比两组产褥期妇女年龄，结果均无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法
收治的产褥期妇女经过分组并接受产褥期护理期间，参照组：运用传统护理模式展开，主要于环境、饮食、哺乳、机体恢复与心理辅导几方面展开;实验组：运用传统护理模式+循证护理模式展开：护理人员针对产妇分娩后表现出的内心情绪加以了解，并就其接受能力展开对应评估工作，就患者当前机体状况加以了解，就系列问题确保及时发现后，合理运用循证护理模式对应研究具体的干预对策，主要于权威数据库中对系列解决方案进行查询，以促进解决方案的顺利完成并应用[2]。具体应用期间，对家属的情感支持给予充分提醒，以使得产妇的被关爱感显著提升，并且可以积极完成微信公众平台创建，准备相关产褥期保健知识于平台进行定时推送，并且准备轻松娱乐笑话以及小视频定时播放，以对产妇良好情绪状态的保持进行帮助[3]。
1.3 观察指标
观察对比两组产褥期妇女的情绪心理评分以及护理总满意度占比。
1.4 判断标准
①对于两组产褥期妇女的情绪心理状态，采用SCL-90量表（症状自评量表）进行评定，随着分值的增加证明患者的情绪心理状态越差[4]。
②对于两组产褥期妇女的护理满意程度，采用《产褥期护理满意度调查问卷》进行评定，设定0分～10分分值;很满意：7分≤问卷评分≤10分;一般满意：3分≤问卷评分≤6分;不满意：0分≤问卷评分≤2分。
1.5 统计学方法
运用统计学软件SPSS22.0展开两组产褥期妇女护理结果数据分析，计量资料（情绪心理评分）以表示，行t检验，计数资料（护理总满意度占比）以n（%）表示，行X2检验，最终P<0.05证明组间差异有统计学意义。
2.结果
2.1 情绪心理评分对比
护理前，实验组产褥期妇女SCL-90量表评分结果同参照组比较差异不明显（P>0.05）;护理后，实验组妇女SCL-90量表评分低于参照组明显（P<0.05），见表1。
2.2 护理总满意度占比对比
实验组产褥期妇女护理总满意度占比（97.56%）高于参照组（75.61%）明显（P<0.05），见表2。
3.讨论
产褥期妇女在接受产褥期护理干预期间，循证护理模式的应用，可以在对产褥期妇女情绪心理等状态加以分析，明确系列问题的前提下，对应进行干预对策的研究，拟定有效产褥期护理方案并应用，可促进产褥期妇女生存质量的显著提升[5]。
综上所述，产褥期妇女于产褥期护理中接受循证护理模式干预后，利于情绪心理状态的改善以及护理总满意度占比的提升，最终促进产褥期妇女预后提升。
参考文献：
[1]徐琴静.医院—家庭一体化延续性护理对二胎产褥期高龄产妇的影响[J].中国药物与临床，2019，19（14）：2489-2491.
[2]莫然，朱金凤.知信行评价体系对初产妇产褥期母婴照护能力的影响[J].中国临床护理，2019，11（04）：313-315.
[3]金晶.产后延续性护理对产褥期母婴并发症发生率及满意度影响[J].中国药物与临床，2019，19（13）：2307-2309.
[4]刘俣彤.早期护理干预在产褥期妇女康复中的应用及对并发症率的影响[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（51）：250-251.
[5]吴国玲.产褥期细节优化护理对自然分娩初产妇产后康复的影响探讨[J].中国实用医药，2018，13（32）：187-188.
关键词：产褥期护理;循证护理;情绪心理;满意度
对于产褥期妇女而言，因为角色转换以及机体恢复等系列因素的影响，往往会呈现出产后抑郁等系列现象，自身生存质量往往受到较大程度的影响，对此需要通过拟定产褥期护理方案并应用，以促进产褥期妇女预后水平的提升[1]。本次研究将针对产褥期妇女探究拟定循证护理方案并应用可行性，以利于产妇情绪心理状态的改善以及护理满意度的提升。
1.資料与方法
1.1 一般资料
选择我院2017年05月～2019年01月收治的82例产褥期妇女作为实验对象;信封法分组后研究每组产褥期护理模式;参照组（41例）：年龄分布范围为22岁～43岁，平均年龄为（26.75±3.15）岁;实验组（41例）：年龄分布范围为23岁～44岁，平均年龄为（26.79±3.19）岁;纳入标准：①所有产褥期妇女未表现出系列合并症现象;②知情同意书签署;③伦理委员会批准;排除标准：①呈现出精神失常现象;②患有严重心肺疾病等;观察对比两组产褥期妇女年龄，结果均无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法
收治的产褥期妇女经过分组并接受产褥期护理期间，参照组：运用传统护理模式展开，主要于环境、饮食、哺乳、机体恢复与心理辅导几方面展开;实验组：运用传统护理模式+循证护理模式展开：护理人员针对产妇分娩后表现出的内心情绪加以了解，并就其接受能力展开对应评估工作，就患者当前机体状况加以了解，就系列问题确保及时发现后，合理运用循证护理模式对应研究具体的干预对策，主要于权威数据库中对系列解决方案进行查询，以促进解决方案的顺利完成并应用[2]。具体应用期间，对家属的情感支持给予充分提醒，以使得产妇的被关爱感显著提升，并且可以积极完成微信公众平台创建，准备相关产褥期保健知识于平台进行定时推送，并且准备轻松娱乐笑话以及小视频定时播放，以对产妇良好情绪状态的保持进行帮助[3]。
1.3 观察指标
观察对比两组产褥期妇女的情绪心理评分以及护理总满意度占比。
1.4 判断标准
①对于两组产褥期妇女的情绪心理状态，采用SCL-90量表（症状自评量表）进行评定，随着分值的增加证明患者的情绪心理状态越差[4]。
②对于两组产褥期妇女的护理满意程度，采用《产褥期护理满意度调查问卷》进行评定，设定0分～10分分值;很满意：7分≤问卷评分≤10分;一般满意：3分≤问卷评分≤6分;不满意：0分≤问卷评分≤2分。
1.5 统计学方法
运用统计学软件SPSS22.0展开两组产褥期妇女护理结果数据分析，计量资料（情绪心理评分）以表示，行t检验，计数资料（护理总满意度占比）以n（%）表示，行X2检验，最终P<0.05证明组间差异有统计学意义。
2.结果
2.1 情绪心理评分对比
护理前，实验组产褥期妇女SCL-90量表评分结果同参照组比较差异不明显（P>0.05）;护理后，实验组妇女SCL-90量表评分低于参照组明显（P<0.05），见表1。
2.2 护理总满意度占比对比
实验组产褥期妇女护理总满意度占比（97.56%）高于参照组（75.61%）明显（P<0.05），见表2。
3.讨论
产褥期妇女在接受产褥期护理干预期间，循证护理模式的应用，可以在对产褥期妇女情绪心理等状态加以分析，明确系列问题的前提下，对应进行干预对策的研究，拟定有效产褥期护理方案并应用，可促进产褥期妇女生存质量的显著提升[5]。
综上所述，产褥期妇女于产褥期护理中接受循证护理模式干预后，利于情绪心理状态的改善以及护理总满意度占比的提升，最终促进产褥期妇女预后提升。
参考文献：
[1]徐琴静.医院—家庭一体化延续性护理对二胎产褥期高龄产妇的影响[J].中国药物与临床，2019，19（14）：2489-2491.
[2]莫然，朱金凤.知信行评价体系对初产妇产褥期母婴照护能力的影响[J].中国临床护理，2019，11（04）：313-315.
[3]金晶.产后延续性护理对产褥期母婴并发症发生率及满意度影响[J].中国药物与临床，2019，19（13）：2307-2309.
[4]刘俣彤.早期护理干预在产褥期妇女康复中的应用及对并发症率的影响[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（51）：250-251.
[5]吴国玲.产褥期细节优化护理对自然分娩初产妇产后康复的影响探讨[J].中国实用医药，2018，13（32）：187-188.