富血小板血浆与甲基强的松龙治疗肱骨外上髁炎比较

来源 :中国矫形外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jocelynsusan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[目的]比较自体富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)与糖皮质激素甲基强的松龙(methylprednisolone,MPS)局部注射治疗肱骨外上髁炎的疗效.[方法]2016年1月~2019年3月,本院骨科就诊的64例肱骨外上髁炎患者纳入本研究,随机分为两组,每组各32例.分别给予PRP和MPS痛点局部注射治疗.比较两组患者的疼痛视觉评分(visual an-alogue scale,VAS)、Mayo肘关节功能评分(Mayo elbow performance score,MEPS)和肩臂手残障(disabilities of the arm,shoul-der and hand,DASH)评分.[结果]治疗过程中两组患者均未发生严重不良反应.随时间推移,两组患者VAS和DASH评分显著减少(P<0.05),而MEPS评分显著增加(P<0.05).治疗前两组患者VAS评分、MEPS评分和DASH评分的差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后1、3个月时PRP组VAS评分和DASH评分高于MPS组,MEPS评分低于MPS组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后6、12个月时,PRP组VAS评分和DASH评分低于MPS组,而MEPS评分高于MPS组,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]局部注射自体PRP和糖皮质激素治疗肱骨外上髁炎早期均能缓解疼痛,改善肘关节功能,而糖皮质激素治疗后期逐渐失效,PRP治疗效果逐渐提升.
其他文献
[目的]研究单侧微创经椎间孔椎体间融合术(minimally invasive surgery-transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)与传统经椎间孔椎体间融合术(transforaminal lumb