目的采用Meta分析和间接比较方法评价PET/CT和CT在宫颈癌腹主动脉淋巴结转移诊断中的临床价值。方法计算机检索PubMed（1966-2013.7）、Web of Science（1980-2013.7）、The Cochrane Library（2013.6）、Embase（1974-2013.7）、中文科技期刊数据库（1989-2013.7）、万方数据库（1990-2013.7）、中国知网数据库（1994-2013.7）、中国生物医学文献数据库（1978-2013.7）,并辅以手工检索,获取PET/CT诊断宫颈癌腹主动脉淋巴结转移的相关文献。2名研究者严格按照纳入排除标准独立地筛选文献,提取资料,依据诊断准确性研究的质量评估（QUADAS）工具进行文献质量评价。用Meta-Disc1.4和Stata12.0软件对PET/CT诊断宫颈癌腹主动脉淋巴结转移的敏感性（SEN）、特异性（SPE）、阳性似然比（+LR）、阴性似然比（-LR）、诊断比值比（DOR）进行合并分析和间接比较,并进行异质性检验。计算综合受试者工作特征（SROC）曲线下面积。间接比较结果计算相对诊断比值比（RDOR）等。结果检索获得1 006条记录,最终纳入27篇文献,共4469例患者。Meta分析结果显示,以术后病理检查为金标准,PET/CT诊断宫颈癌腹主动脉淋巴结转移的SEN_合并为0.70（95%CI 0.65⁰.74）,SPE_合并为0.96（95%CI 0.95⁰.96）,DOR为24.53（95%CI 10.83⁵5.57）,SROC曲线下面积为0.8705;CT诊断宫颈癌腹主动脉淋巴结转移的SEN_合并为0.65（95%CI 0.57⁰.73）,SPE_合并为0.87（95%CI 0.84⁰.90）,DOR为12.59（95%CI 8.36¹8.95）,SROC曲线下面积为0.8720。间接比较结果显示PET/CT与CT的RDOR值为1.95（95%CI 0.69⁵.50）。结论 PET/CT较CT诊断宫颈癌腹主动脉淋巴结转移准确性高,可作为宫颈癌淋巴结转移的诊断方法之一。