【摘 要】
：
本文在解读新版《著作权法》的基础上,理清有声书版权主体权责链关系与权利交叉范畴,为三方维权提供法律依据.原创文本的图书文字作者享有最为广泛的著作权,对有声书出版享有复制权、表演者权或修改权等的授权权利;若是借助平台发布并盈利,则享有发表权、信息网络传播权等的授权权利;音频制作者应获得原作品著作权人授权和语言表演者“双重”完整性授权,享有著作权之邻接权,而语言表演者在创作演绎类有声书时,享有表明身份、保护表演形象不受歪曲、许可他人录制传播并获得报酬等权利.
论文部分内容阅读
本文在解读新版《著作权法》的基础上,理清有声书版权主体权责链关系与权利交叉范畴,为三方维权提供法律依据.原创文本的图书文字作者享有最为广泛的著作权,对有声书出版享有复制权、表演者权或修改权等的授权权利;若是借助平台发布并盈利,则享有发表权、信息网络传播权等的授权权利;音频制作者应获得原作品著作权人授权和语言表演者“双重”完整性授权,享有著作权之邻接权,而语言表演者在创作演绎类有声书时,享有表明身份、保护表演形象不受歪曲、许可他人录制传播并获得报酬等权利.
其他文献
近年来,随着融媒转型的深入,典型人物报道的一些认知误区日益暴露,如抗拒懈怠心态、官方背书心态、盲目崇拜心态等.做好这类报道,在采访上,要“广撒网”,和受访对象交朋友“拉家常”,还要多问几个“为什么”,让每个故事都站得住脚;在写作上,人物呈现要真实立体,彰显人性温度.
国际新闻涉及货币的报道错误主要有三大类:货币单位的穿越、遗漏和篡改,货币兑换的空缺和偷换,货币数额表述的复古、混淆和赘述.
网络综艺搅动了电视综艺一家独大的局面,形成了综艺领域的竞争格局,有助于提升综艺节目整体品质,深度激发电视艺术互联网化的新理念,更好地吸引年轻人,拥抱媒介发展的未来.但是,网络综艺也需要从整体上警惕、自省过度娱乐化、功利化倾向.
当前一些媒介平台利用话语叙事炮制“技术神话”,其本质是资本“逐利本性”决定下的无限扩张冲动,也造成数字鸿沟、社会焦虑等风险的加剧.我们应警惕媒介技术激进主义倾向,综合考量现实需求及风险,以公共利益为重有序开发利用媒介技术.
本文在将网络主播区分为娱乐型主播、电商型主播与知识型主播的基础上,讨论了网络主播的失范行为类型,并分析了影响网络主播失范行为的多维因素,进而提出应从政策约束、媒体监督、平台规制、行业自律、用户参与治理等方面建立规范网络主播失范行为的治理路径.
本文建构起“内容-传播”的分析框架,对2020年发生的30起涉疫假新闻案例进行四值模糊集定性比较分析.研究发现,具有具体主体指向的假新闻往往带有明显的情感偏向;主流媒体易参与到指向模糊、与现实有所关联的假新闻的报道与传播当中;传播平台与信息形态对涉疫假新闻传播效果影响并不突出.
与传统新闻相比,融合新闻的内涵和外延有了很大变化,媒体融合背景下的新闻策划需要从全新维度加以把握.融合新闻策划横跨整个生产流程,对破解融合生产难题、创新新闻生产模式发挥了引领性作用,甚至被赋予了转型“方法论”的色彩.
“借船出海”的确缓解了传统媒体在渠道失灵这一“至暗时刻”的窘境,亦暴露出一些亟待破解的深层难题.这主要包括第三方端口建设的版图有所缺失、端口矩阵的扩张引发资源整合的困境,以及传统媒体新闻话语权存在失衡的风险.本文对这些问题的具体表现及形成原因等予以剖析.
随着我国智能技术和智能平台媒体的发展,算法推荐技术日趋成熟,传统媒体的发行网络、渠道及终端被重构,媒介发行的语法规则被彻底改写.因缺乏自主可控的发行渠道,传统主流媒体新闻信息分发空间被挤压,覆盖受众范围日益萎缩,引发大众传媒史上一场深刻的发行经营危机.重建传统主流媒体发行的逻辑规则是一个系统工程,需从两个层面加以完善:宏观上党和政府需加强对商业化智能平台媒体的监管,为传统媒体新闻信息分发创造良好条件;微观上传统主流媒体需强化转型升级和技术创新力度,加快构建新型媒体发行生态系统.
西伯特等人在1956年推出“观点的自由市场”时,它是—个完全的比喻,而不是一套完整的理论.它并非“古已有之”,而是向当代借取了修辞资源,并杂糅拼接了众多思想家的不同观点,非常具有迷惑性.解构这块“西方传播法立法的基石”,是讲好马克思主义新闻观的基础.