论文部分内容阅读
目的 比较两种对比剂诱发的急性肾损伤诊断标准与行冠状动脉介入术患者的临床特征及术后不良事件相关性的差异。方法 回顾性分析2013年7月至2014年12月于上海交通大学医学院附属仁济医院心脏中心行冠状动脉造影术（CAG）或经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的患者共1063例。分别采用欧洲泌尿生殖放射学会对比剂肾病（CIN）诊断标准和改善全球肾病预后组织（KDIGO）诊断标准对冠状动脉介入术后对比剂诱发急性肾损伤（CI-AKI）的患者进行诊断。比较两种诊断标准与冠状动脉介入术后12个月内主要不良事件（MAEs）发