【摘 要】
：
目的 探讨血清脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)对老年颈动脉粥样硬化患者斑块稳定性的预测价值.方法 回顾性分析2016年6月-2021年5月江苏省荣军医院收治的82例老年颈动脉粥样硬化患者的临床资料.根据颈动脉超声检查结果,将研究对象分为不稳定斑块组(n=49)和稳定斑块组(n=33).比较2组的临床资料,分析影响老年颈动脉粥样硬化患者斑块稳定性的危险因素.结果 不稳定斑块组的高脂血症占比、脑梗死家族史占比、C反应蛋白(CRP)水平、斑块积分、动脉内-中膜厚度(IMT)及血清Lp-PLA2水平均高于稳
【机 构】
：
徐州医科大学医学影像学院,江苏徐州221004;江苏省荣军医院超声科,江苏无锡214035;江苏省荣军医院超声科,江苏无锡214035;徐州医科大学附属医院医学影像科,江苏徐州221004
论文部分内容阅读
目的 探讨血清脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)对老年颈动脉粥样硬化患者斑块稳定性的预测价值.方法 回顾性分析2016年6月-2021年5月江苏省荣军医院收治的82例老年颈动脉粥样硬化患者的临床资料.根据颈动脉超声检查结果,将研究对象分为不稳定斑块组(n=49)和稳定斑块组(n=33).比较2组的临床资料,分析影响老年颈动脉粥样硬化患者斑块稳定性的危险因素.结果 不稳定斑块组的高脂血症占比、脑梗死家族史占比、C反应蛋白(CRP)水平、斑块积分、动脉内-中膜厚度(IMT)及血清Lp-PLA2水平均高于稳定性斑块组(均P＜0.05).Logistic回归分析显示,斑块积分(OR=2.735,P=0.015)及血清Lp-PLA2(OR=3.380,P=0.001)是老年颈动脉粥样硬化患者斑块稳定性的危险因素.受试者操作特征曲线显示,血清Lp-PLA2对老年颈动脉粥样硬化患者不稳定性斑块进行预测的最佳截断点为251.42 ng/mL,敏感度和特异度分别为83.67％(41/49)和66.67％(22/33),曲线下面积为0.842(95％CI:0.745～0.913).结论 血清Lp-PLA2对老年颈动脉粥样硬化患者不稳定性斑块的预测价值较高.
其他文献
随着医疗水平的提高和人群保健意识增强,人类预期寿命相应延长.《第七次全国人口普查公报》显示,2021年我国60岁及以上老年人口达26402万,占全国总人口的18.7％[1].老年人因器官功能衰退,加之合并基础疾病,因此治疗风险大.在我国,50％以上的胰腺炎患者为胆源性胰腺炎,重症胰腺炎患者的死亡率高达20％～40％[2].但目前临床上未有老年急性胆源性胰腺炎患者的治疗指南,相关临床证据也较少,临床医师在选择治疗时机和治疗方法时往往会感到困惑.因此本文将围绕老年胆源性胰腺炎的诊断和治疗进行综述,以期为老年急
最新的大型流行病学研究显示,胰腺癌在中国及西方发达国家的发病率和死亡人数均有所升高.5年生存率仅10％左右[1].近年来,随着经济水平提高与医疗技术进步,许多国家和地区逐渐进入老龄化.在临床实践中,老年胰腺癌患者数和其在胰腺癌总体患者中的构成比也在不断增加.2021年发表于《中华流行病学杂志》的研究显示,胰腺癌发病率及死亡率的年龄效应总体随年龄增长而上升,在70～80岁时年龄效应最大[2].可见在未来的临床诊疗工作中,老年胰腺癌患者的比例将逐渐增加,这部分患者的诊疗应当获得更多的关注.但目前对老年胰腺癌患
目的 建立老年认知障碍风险简易预测模型.方法 于2020年8月—12月,在上海交通大学附属第一人民医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、首都医科大学宣武医院、首都医科大学附属复兴医院及协作的社区卫生服务中心和养老院,选取就诊的546例年龄≥60岁的老年人为研究对象.采集受试者的社会人口学资料、疾病史、家族史、衰弱表型和相关实验室指标等.采用LASSO回归模型,结合Logistic回归分析选取预测因素,绘制包含最佳预测因素的认知障碍风险预测模型诺谟图,通过校准曲线、C指数和Bootstrapping算法对模
目的 调查老年2型糖尿病(T2DM)患者高尿酸血症(HUA)的患病率,分析其影响因素.方法 选择2019年1月-2021年4月于四川大学华西广安医院诊治的老年T2DM患者.收集患者的人口学信息,检测空腹血糖(FBG)、餐后2 h 血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆同醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、预估肾小球滤过率(eGFR)、尿微量白蛋白(UMalb)和血尿酸水平.统计患者的HUA患病