论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨营养支持护理结合心理护理对胃癌患者生活质量的影响效果。方法：选取2019年2月～2021年2月收治的60例胃癌患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例。对照组予以常规护理模式，观察组则在此基础上采用营养支持护理结合心理护理，比较两组患者心理状态、护理前后生活质量评分。结果：护理后观察组对现实和未来态度评分、积极行动态度评分以及与他人保持亲密联系评分高于对照组（P<0.05）;护理后观察组生活机能评分、健康状况评分、情感职能评分、精神健康评分、社会功能评分均高于对照组（P<0.05）结论：针对胃癌患者采用营养支持护理结合心理护理具有较高的应用价值，可增加患者护理质量，缓解不良情绪。
关键词：胃癌;营养支持护理结合心理护理;生活质量;心理状态
随着社会发展进步，人们生活方式的转变以及饮食结构不当，导致每年胃癌患者呈直线上升趋势，严重影响患者身心健康以及生活质量[1]。胃癌是我国最常见的消化道恶性肿瘤之一，发病机制尚不明确，具有发病速度快的特点。胃癌临床表现为腹痛、体重逐步下降等，胃癌晚期患者出现贫血、厌食等。本研究以胃癌患者为研究对象，探讨营养支持护理结合心理护理对胃癌患者生活质量的影响效果。现报道如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年2月～2021年2月我院收治的60例胃癌患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例。对照组男18例，女12例;年龄54～72岁，平均（63.47±8.62）岁。观察组男15例，女15例;年龄49～64岁，平均（56.92±7.88）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
对照组予以常规护理模式，如监测生命体征，行常规抗感染药物服用以及引流管护理等。观察组则在对照组基础上采用营养支持护理结合心理护理。具体步骤：胃癌是仅次于肺癌的第二大致命癌症，患者常出现紧张不安，焦躁等负面情绪，促使患者抵触治疗，从而降低治疗依从性。因此，护理人员需对患者心理状态进行评估，告知患者生老病死属于正常现象，鼓励开导患者保持乐观心态，积极接受治疗[2～3]。护理人员予以患者替吉奥胶囊[国药准字H20080802，山东新时代药业有限公司服用，根据体表面积按照下表决定成人的首次剂量。用法为每日2次、早晚餐后口服，连续给药 28天，休息14天，为一个治疗周期。给药直至患者病情恶化，或无法耐受为止。
1.3 观察指标
（1）两组心理状态比较，分别从现实和未来态度，采取积极行动的态度和与他人保持亲密关系三个方面进行评分，共12个项目，分值为12～48分，分为低、中、高三个水平，低水平为12～23分，中水平为24～35分，高水平为36～48分。（2）两组患者护理前后生活质量评分比较，总分100分，包括生活机能评分、健康状况评分、情感职能评分、精神健康评分、社会功能评分，评分越高说明患者生活质量越高。
1.4 统计学分析
采用SPSS18.0统计学软件分析处理，计数资料行χ2检验，采用%表示，计量资料行t检验，采用（±s）表示，P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1 两组心理状态比较
护理前两组心理行为评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;护理后观察组对现实和未来态度、积极行动态度以及与他人保持亲密联系评分高于对照组（P<0.05）。见表1。
2.2 两组护理前后生活质量评分比较
护理后，观察组生活机能评分、健康状况评分、情感职能评分、精神健康评分、社会功能评分均高于对照组（P<0.05）。见表2。
3讨论
胃癌是临床上死亡率仅次于肺癌的恶性肿瘤。有数据统计，每年因胃癌死亡的人数高达17万。因此，需采取早发现、早治疗原则，以此来保障患者生命安全。而对患者采取有效的护理措施可以提高患者生活质量，缓解其不良情绪[4～5]。
本研究结果显示，护理后观察组对现实和未来态度、积极行动态度以及与他人保持亲密联系评分高于对照组（P<0.05）;观察组生活机能评分、健康状况评分、情感职能评分、精神健康评分、社会功能评分均高于对照组（P<0.05）。说明采用营养支持护理结合心理护理具有缓解患者负面情绪，改善生活质量，促进肠道功能恢复速度加快，改善不良预后，提高临床治疗效率，提高患者满意度的作用。
综上所述，胃癌患者采用营养支持护理结合心理护理具有較高的应用价值，全面增加患者生活质量，缓解不良情绪，稳固患者生命安全，值得推广和应用。
参考文献
[1]张立红，周晓蓉.优质护理结合强化肠外营养支持对胃癌合并肠梗阻患者免疫功能及生活质量的影响[J].河北医药，2019，41（9）：1431-1433，1437.
[2]马运侠，柯希兰，郭薇.营养支持结合姑息护理对肿瘤患者营养状态及生存质量的影响[J].检验医学与临床，2019，16（17）：2550-2553.
[3]叶菁，闵振兴，徐桂银，等.标准化心理干预对中晚期癌症患者生活质量的影响[J].中华现代护理杂志，2019，25（15）：1959-1962.
[4]曹林慧，杜娟.心理护理干预对胃癌术后患者负性情绪疼痛及睡眠时间的影响分析[J].山西医药杂志，2019，48（18）：2326-2329.
[5]俞燕飞，朱佩琦.疼痛护理联合临终关怀对晚期胃癌患者生活质量的影响[J].中华肿瘤防治杂志，2019，26（1）：216.
关键词：胃癌;营养支持护理结合心理护理;生活质量;心理状态
随着社会发展进步，人们生活方式的转变以及饮食结构不当，导致每年胃癌患者呈直线上升趋势，严重影响患者身心健康以及生活质量[1]。胃癌是我国最常见的消化道恶性肿瘤之一，发病机制尚不明确，具有发病速度快的特点。胃癌临床表现为腹痛、体重逐步下降等，胃癌晚期患者出现贫血、厌食等。本研究以胃癌患者为研究对象，探讨营养支持护理结合心理护理对胃癌患者生活质量的影响效果。现报道如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年2月～2021年2月我院收治的60例胃癌患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例。对照组男18例，女12例;年龄54～72岁，平均（63.47±8.62）岁。观察组男15例，女15例;年龄49～64岁，平均（56.92±7.88）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
对照组予以常规护理模式，如监测生命体征，行常规抗感染药物服用以及引流管护理等。观察组则在对照组基础上采用营养支持护理结合心理护理。具体步骤：胃癌是仅次于肺癌的第二大致命癌症，患者常出现紧张不安，焦躁等负面情绪，促使患者抵触治疗，从而降低治疗依从性。因此，护理人员需对患者心理状态进行评估，告知患者生老病死属于正常现象，鼓励开导患者保持乐观心态，积极接受治疗[2～3]。护理人员予以患者替吉奥胶囊[国药准字H20080802，山东新时代药业有限公司服用，根据体表面积按照下表决定成人的首次剂量。用法为每日2次、早晚餐后口服，连续给药 28天，休息14天，为一个治疗周期。给药直至患者病情恶化，或无法耐受为止。
1.3 观察指标
（1）两组心理状态比较，分别从现实和未来态度，采取积极行动的态度和与他人保持亲密关系三个方面进行评分，共12个项目，分值为12～48分，分为低、中、高三个水平，低水平为12～23分，中水平为24～35分，高水平为36～48分。（2）两组患者护理前后生活质量评分比较，总分100分，包括生活机能评分、健康状况评分、情感职能评分、精神健康评分、社会功能评分，评分越高说明患者生活质量越高。
1.4 统计学分析
采用SPSS18.0统计学软件分析处理，计数资料行χ2检验，采用%表示，计量资料行t检验，采用（±s）表示，P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1 两组心理状态比较
护理前两组心理行为评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;护理后观察组对现实和未来态度、积极行动态度以及与他人保持亲密联系评分高于对照组（P<0.05）。见表1。
2.2 两组护理前后生活质量评分比较
护理后，观察组生活机能评分、健康状况评分、情感职能评分、精神健康评分、社会功能评分均高于对照组（P<0.05）。见表2。
3讨论
胃癌是临床上死亡率仅次于肺癌的恶性肿瘤。有数据统计，每年因胃癌死亡的人数高达17万。因此，需采取早发现、早治疗原则，以此来保障患者生命安全。而对患者采取有效的护理措施可以提高患者生活质量，缓解其不良情绪[4～5]。
本研究结果显示，护理后观察组对现实和未来态度、积极行动态度以及与他人保持亲密联系评分高于对照组（P<0.05）;观察组生活机能评分、健康状况评分、情感职能评分、精神健康评分、社会功能评分均高于对照组（P<0.05）。说明采用营养支持护理结合心理护理具有缓解患者负面情绪，改善生活质量，促进肠道功能恢复速度加快，改善不良预后，提高临床治疗效率，提高患者满意度的作用。
综上所述，胃癌患者采用营养支持护理结合心理护理具有較高的应用价值，全面增加患者生活质量，缓解不良情绪，稳固患者生命安全，值得推广和应用。
参考文献
[1]张立红，周晓蓉.优质护理结合强化肠外营养支持对胃癌合并肠梗阻患者免疫功能及生活质量的影响[J].河北医药，2019，41（9）：1431-1433，1437.
[2]马运侠，柯希兰，郭薇.营养支持结合姑息护理对肿瘤患者营养状态及生存质量的影响[J].检验医学与临床，2019，16（17）：2550-2553.
[3]叶菁，闵振兴，徐桂银，等.标准化心理干预对中晚期癌症患者生活质量的影响[J].中华现代护理杂志，2019，25（15）：1959-1962.
[4]曹林慧，杜娟.心理护理干预对胃癌术后患者负性情绪疼痛及睡眠时间的影响分析[J].山西医药杂志，2019，48（18）：2326-2329.
[5]俞燕飞，朱佩琦.疼痛护理联合临终关怀对晚期胃癌患者生活质量的影响[J].中华肿瘤防治杂志，2019，26（1）：216.