论文部分内容阅读
摘 要：统计分析第十二届全运会U18男足前四强决赛阶段20场比赛的27个进球（不包括罚球点球决胜负的进球），结果表明：上半场进球多于下半场，进球最多的在61～75分钟之间；罚球区是主要射门拿分的区域，同时在此区域射门也是最有威胁，效率也是最高的；由高到低进球队员的位置数排名是：前卫>前锋>后卫；进球方式仍然是以脚射为主，直接抢点脚射是破门得分上的主要进攻手段，其中抢点直接脚射与头球顶射进球率位居前列；中路是进攻策划和组织的重点区域，所产生的进球数位居各进攻形式之首；在前场组织发动的阵地进攻和快速反击进攻的进球率最高。
关键词：全运会 前四强 决赛阶段 足球 进球特征
中图分类号：G843 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2016）03（a）-0132-03
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以十二届全运会U18男足前四强决赛阶段20场比赛的27个进球（不包括罚球点球决胜负的进球）为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1文献资料法
收集有关足球比赛进球特征方面的文献资料，确定研究指标、数据等内容。
1.2.2录像观察法
对已剪辑的视频录像进行反复的观察，对有关的技术指标进行反复的观测，并做好数据收集工作。
1.2.3数理统计法
将对所收集的数据结果进行资料整理、分类、归档，对统计的指标数据进行审核与复查后，进行数据统计处理。
2 结果与分析
2.1 对进球特征的分析
2.1.1 射门与进球情况的统计与分析
由表1可知，前四强球队中，射门次数最多的是陕西队，但是其总进球数仅为5个，射进指数排在四强中最低；排第二的是湖北队，总进球为10个，射进指数排在四强中最高，是四强中射门质量最好的球队，说明湖北队在决赛阶段比赛中射门的效果较好。各队总进球数分别是湖北>辽宁>陕西>浙江，并且陕西、湖北、辽宁在比赛中创造射门机会较多，同时也说明湖北队和辽宁队分别给对方门前造成的危胁较多。将数据最终比赛名次进行对比分析，得出成绩与射进指数没有绝对的正相关，但有一定的相关性，比如浙江、陕西两队随着名次的先后排名，其射进指数也呈下降趋势；进球数与射正次数也有一定的相关性，但并非绝对正相关。
2.1.2 进球时段特征分析
由表2可知，通过视频录像可以发现，前15分钟双方球员体能充沛，大部分球员无论是心理还是生理上都是处于比较兴奋的状态，并且年轻球员大多心态都急，再加上进攻能力较强的队或有信心与对方较量的队都急于打好开局，稳定心态和局面。同时在攻防对垒中也有一些球员因过度紧张或者没有充分热身出现一些低级失误，容易造成丢球丢分。随着比赛的进行，双方球员逐渐进入状态，适应对手以及体能、整体技战术上较为均衡，同时也由于年轻球员比赛经验不足、抗压能力不够、心理调整欠缺，影响个人与整体技战术的正常表现，配合中攻击性不够强，导致打的都比较谨慎、稳妥、死板。从而在比赛中会出现一些比较沉闷的场面，肯定会影响进球，所以进球一般，也较为正常。而到了60分钟后双方都有较多的进球機会，更主要的原因是由于比赛周期密度大、间歇短，短时难以恢复自身体能和调整状态，再加上年轻球员在比赛中前几个时间段里不能合理、有效的组织进攻与防守以及掌控节奏，更不会进行合理的体能分配，导致自身无谓的体能消耗加大，从而使得基本上所有队员都出现体能下降，急于进球扳平比分或扩大比分的球队必然加强攻势，导致容易进球，进球数量也偏多。反而在常规时间的最后15分钟，由于在比赛中前几个时间段的奋力拼杀，导致大多数年轻球员体能提早告急、透支，再想组织有效的进攻与防守难上加难，即使在门前有绝佳的机会，往往比分落后的球队由于不能打开局部的配合、形成进攻的态势，心态的着急、技术动作的变形等错过或把握不住机会，而此时暂时领先的球队往往在常规时间的最后阶段更加侧重防守，没有绝佳的机会不会轻易组织阵地进攻或快速反击进攻等，以便保住比分的优势以及避免无谓的伤害。从而可以说在决赛阶段中四强各队没有有效或者无法利用这一黄金时间段。
2.1.3 进球射门区域的分析
由表3可知，前四强球队所有的进球（除去点球），在2区和3区完成射门得分的共有19个球，占进球总数的70%，排名第一；其次得分较多的区域是6区，有4个进球，占进球总数的14.8%；得分最低的区域是5区和7区，有两个进球，占进球总数的7.4%；还有两个进球是在图上8个区之外的区域射门得分的，占进球总数的7.4%。
2.1.4 进球队员的位置分析
由表4可知，前四强球队中，进球最多的既然是中场球员，前锋的进球数仅仅只比后卫队员多3个，从这一点看，从侧面能反映出前四强球队在进攻和防守上都存在不少问题，首先前锋进球少，说明前锋的进球得分能力有限，或者在对方后卫的防守压力之下射门质量经常大打折扣；其次前卫队员的进球很多也能反映出在本届组别赛事中进入决赛阶段的四支球队大多注重整体性作战，充分体现了个人较依赖于比赛中的集体环境和整体战术。并且由于对方的防守队员在中、后场防守时把大部分的重点放在对方前锋上，从而忽视了对对方前插队员的防守，反而加强了进攻的隐蔽性和突然性，加大了进攻的点和面，所以造成前卫队员的进球较多。
2.1.5 进球射门方式
由表5可知，前四强球队运用最多的就是直接抢点射门，一共打进7个球，占总进球数的25.92%。这表明前四强球队在门前的抢点意识较强，临门一脚的技术质量较高，但同时也必须进一步加强他们在强对抗情况下完成临门一脚射门的能力。其次是头球，一共打进6个球，占总进球数的22.22%，这表明头顶球技术在前四强球队的破门得分上已成为了一个重要的进攻手段之一。由于我国青少年球员技术能力水平有限、进攻战术配合水平有限以及抢点超前的意识不强，很多得分机会都没有把握住，甚至是直接浪费掉的。尤其是突破射门的方式，这说明一般情况下，进攻队员在面对后卫或前卫的防守时缺乏自信心，不敢突破对手，更重要的是个人的过人突破能力极其有待于提高。同时也说明了在某些情况下当进攻持球队员是准备过人射门还是准备传球上不能从容的应急变化，除了个人的过人能力外还以同队队友的策应、水平、所处的威胁位置上有关。 2.1.6 射门前的最后一个进攻战术手段的分析
由表6可知，前四强球队在进球前运用最多的技战术手段是中路传切，打进7个球，占总进球数的25.92%；其次就是边路传中，打进6个球，占总进球数的22.22%；中路传切和边路传中是本届全运会U18男足前四强决赛阶段中进攻路线上的主要进攻战术手段，其次定位球也是各队得分的重要进攻战术手段。说明了我国在青少年训练、比赛中贯彻这一世界级先进足球理念、打法是较为成功的，只是综合水平尚需提高。
2.2 对进攻组织形式的统计与分析
由表7可知，前四强球队三种进球组织形式的比例都差不多，但也说明了特别在中、后场防守对方的快攻能力上是有限的，差距也较为明显。同时阵地进攻的组织效率，从百分比上来看，似乎效果還是不错的，但是由于青少年运动员在打比赛的时候显得过于急躁，跑动不到位、传、接球不精准、控球，护球能力等都相对不行，导致很多次组织进攻的时候失误太多，球权交换的较快，在进攻配合上没有形成整体的效应、牵制性。而在快速反击当中，由于意识不到位、视野不开阔、反击配合不熟练、第一时间没出球或传球失误或带球太多或无球跑动接应不到位等造成反击失败或被对手抢断球组织进攻的情况时有发生，也有在门前把握不住机会，打不进的情况。同时在定位球当中，尤其是角球和前场任意球的套路战术配合上不成熟、体系上不丰富。
2.2.1 阵地进攻的统计与分析
由表8可知，通过剪辑的视频录像上来看，阵地进攻时主要采取的技战术就是传切配合，通过快速的传球突破防守队员，由于中路是防守的核心地带，以及某些球员个人能力上存在欠缺，再加上配合默契程度不高，在中路打不进去，从而使得很多有威胁的阵地进攻都是从边路寻找突破点，或者边中结合从两肋突破进去。但在本届组别比赛的阵地进攻当中也有2个进球是从中路撕开对手防线打进去的，主要的原因是防守一方在中、后场防守体系上出现了问题，局部与整体没衔接好、对对方的主要进攻组织者专盯不到位、防守队员没有及时归位、中、后场脱节、队员之间的保护、补位不到位、后腰、托后中卫没有起到主要的作用等。在场上皆因瞬间的防守统一性、体力、协防能力和意识、中后卫的组织防守上都出现了问题。
2.2.2 快速反击的统计与分析
由表9可知，通过剪辑的视频录像上来看，前四强球队在决赛阶段的比赛中快速反击的成功率不是很高，主要发起地点是在中前场，而后场发动的反击仅仅只有一个进球，特别是后场发起的反击少之甚少。总体上既使在后场获得球权时，反击意识欠缺，向前性不够，个人有时不敢拿球或拿不住球，往往都是比较草率的向前开大脚，即便是组织反击时，由于意识不到位、视野不开阔、反击配合不熟练、第一时间没出球或传球失误或带球太多或无球跑动接应不到位等造成反击失败或被对手抢断球组织进攻的情况时有发生。
2.2.3 定位球进球分析
由表10可知，从前场任意球的统计来看，除了湖北队，其他三支队通过前场任意球都取得一个进球，但是获得机会最多的是辽宁队；从角球的统计来看，获得角球机会最多的仍然是辽宁队，但仅仅只打进了一个球，成功率也相应较低；从以上数据可以看出，辽宁队在比赛中获得定位球机会是最多的，说明在比赛中场面优势较明显，给对方在防守上压力较大，控球率相对较高，因此被侵犯的几率也高，所以获得的定位球机会也较多，但是从进球的效果上来看，辽宁队的定位球组织的并不是很理想；再看其他三支球队，在获得定位球机会方面，都没有什么明显的差别，只是在机会的把握上，陕西队略高一筹，同时湖北队和浙江队的定位球组织的质量也不容乐观。
3 结语
（1）在射门次数以及射正的基础上要提高脚法的运用能力、射门的质量、效果以及较好的门前把握机会的能力。
（2）上半场进球多于下半场，进球最多的在61～75分钟之间，反而在常规时间的最后15分钟均无进球。
（3）罚球区是主要射门得分的区域，该区域是攻防争夺最激烈的区域，同时射门也是最有威胁，效率也是最高的。
（4）27个进球中，由高到低进球队员的位置数排名是：前卫>前锋>后卫。
（5）直接抢点脚射入破门得分上的主要进攻手段，其中抢点直接脚射与头球顶射进球率位居前列。
（6）中路是进攻策划和组织的重点区域，所产生的进球数位居各进攻形式之首。其次定位球中角球和任意球也是各队得分的重要进攻战术手段。
（7）运动战中的阵地战是进攻中的主要组织形式，快速反击和定位球也是重要的进攻组织形式。并在前场组织发动的阵地或反击进攻的进球率最高。
参考文献
[1] 郑原，刘五一，朱成成，等.第十二届全运会湖北省U18男子足球队进球特征分析[J].湖北体育科技，2014，33（6）：496-498.
[2] 杨一民，李飞宇，胡建平.2005年荷兰世界青年足球锦标赛中国U-20青年足球队技术分析[J].体育科学，2005，25（12）：72-75.
[3] 陈效科，宁聪，柏延洋，等.第11届世青赛中国队与其他球队进攻能力和失球原因的统计与分析[J].首都体育学院学报，2007，19（1）：10-104.
关键词：全运会 前四强 决赛阶段 足球 进球特征
中图分类号：G843 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2016）03（a）-0132-03
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以十二届全运会U18男足前四强决赛阶段20场比赛的27个进球（不包括罚球点球决胜负的进球）为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1文献资料法
收集有关足球比赛进球特征方面的文献资料，确定研究指标、数据等内容。
1.2.2录像观察法
对已剪辑的视频录像进行反复的观察，对有关的技术指标进行反复的观测，并做好数据收集工作。
1.2.3数理统计法
将对所收集的数据结果进行资料整理、分类、归档，对统计的指标数据进行审核与复查后，进行数据统计处理。
2 结果与分析
2.1 对进球特征的分析
2.1.1 射门与进球情况的统计与分析
由表1可知，前四强球队中，射门次数最多的是陕西队，但是其总进球数仅为5个，射进指数排在四强中最低；排第二的是湖北队，总进球为10个，射进指数排在四强中最高，是四强中射门质量最好的球队，说明湖北队在决赛阶段比赛中射门的效果较好。各队总进球数分别是湖北>辽宁>陕西>浙江，并且陕西、湖北、辽宁在比赛中创造射门机会较多，同时也说明湖北队和辽宁队分别给对方门前造成的危胁较多。将数据最终比赛名次进行对比分析，得出成绩与射进指数没有绝对的正相关，但有一定的相关性，比如浙江、陕西两队随着名次的先后排名，其射进指数也呈下降趋势；进球数与射正次数也有一定的相关性，但并非绝对正相关。
2.1.2 进球时段特征分析
由表2可知，通过视频录像可以发现，前15分钟双方球员体能充沛，大部分球员无论是心理还是生理上都是处于比较兴奋的状态，并且年轻球员大多心态都急，再加上进攻能力较强的队或有信心与对方较量的队都急于打好开局，稳定心态和局面。同时在攻防对垒中也有一些球员因过度紧张或者没有充分热身出现一些低级失误，容易造成丢球丢分。随着比赛的进行，双方球员逐渐进入状态，适应对手以及体能、整体技战术上较为均衡，同时也由于年轻球员比赛经验不足、抗压能力不够、心理调整欠缺，影响个人与整体技战术的正常表现，配合中攻击性不够强，导致打的都比较谨慎、稳妥、死板。从而在比赛中会出现一些比较沉闷的场面，肯定会影响进球，所以进球一般，也较为正常。而到了60分钟后双方都有较多的进球機会，更主要的原因是由于比赛周期密度大、间歇短，短时难以恢复自身体能和调整状态，再加上年轻球员在比赛中前几个时间段里不能合理、有效的组织进攻与防守以及掌控节奏，更不会进行合理的体能分配，导致自身无谓的体能消耗加大，从而使得基本上所有队员都出现体能下降，急于进球扳平比分或扩大比分的球队必然加强攻势，导致容易进球，进球数量也偏多。反而在常规时间的最后15分钟，由于在比赛中前几个时间段的奋力拼杀，导致大多数年轻球员体能提早告急、透支，再想组织有效的进攻与防守难上加难，即使在门前有绝佳的机会，往往比分落后的球队由于不能打开局部的配合、形成进攻的态势，心态的着急、技术动作的变形等错过或把握不住机会，而此时暂时领先的球队往往在常规时间的最后阶段更加侧重防守，没有绝佳的机会不会轻易组织阵地进攻或快速反击进攻等，以便保住比分的优势以及避免无谓的伤害。从而可以说在决赛阶段中四强各队没有有效或者无法利用这一黄金时间段。
2.1.3 进球射门区域的分析
由表3可知，前四强球队所有的进球（除去点球），在2区和3区完成射门得分的共有19个球，占进球总数的70%，排名第一；其次得分较多的区域是6区，有4个进球，占进球总数的14.8%；得分最低的区域是5区和7区，有两个进球，占进球总数的7.4%；还有两个进球是在图上8个区之外的区域射门得分的，占进球总数的7.4%。
2.1.4 进球队员的位置分析
由表4可知，前四强球队中，进球最多的既然是中场球员，前锋的进球数仅仅只比后卫队员多3个，从这一点看，从侧面能反映出前四强球队在进攻和防守上都存在不少问题，首先前锋进球少，说明前锋的进球得分能力有限，或者在对方后卫的防守压力之下射门质量经常大打折扣；其次前卫队员的进球很多也能反映出在本届组别赛事中进入决赛阶段的四支球队大多注重整体性作战，充分体现了个人较依赖于比赛中的集体环境和整体战术。并且由于对方的防守队员在中、后场防守时把大部分的重点放在对方前锋上，从而忽视了对对方前插队员的防守，反而加强了进攻的隐蔽性和突然性，加大了进攻的点和面，所以造成前卫队员的进球较多。
2.1.5 进球射门方式
由表5可知，前四强球队运用最多的就是直接抢点射门，一共打进7个球，占总进球数的25.92%。这表明前四强球队在门前的抢点意识较强，临门一脚的技术质量较高，但同时也必须进一步加强他们在强对抗情况下完成临门一脚射门的能力。其次是头球，一共打进6个球，占总进球数的22.22%，这表明头顶球技术在前四强球队的破门得分上已成为了一个重要的进攻手段之一。由于我国青少年球员技术能力水平有限、进攻战术配合水平有限以及抢点超前的意识不强，很多得分机会都没有把握住，甚至是直接浪费掉的。尤其是突破射门的方式，这说明一般情况下，进攻队员在面对后卫或前卫的防守时缺乏自信心，不敢突破对手，更重要的是个人的过人突破能力极其有待于提高。同时也说明了在某些情况下当进攻持球队员是准备过人射门还是准备传球上不能从容的应急变化，除了个人的过人能力外还以同队队友的策应、水平、所处的威胁位置上有关。 2.1.6 射门前的最后一个进攻战术手段的分析
由表6可知，前四强球队在进球前运用最多的技战术手段是中路传切，打进7个球，占总进球数的25.92%；其次就是边路传中，打进6个球，占总进球数的22.22%；中路传切和边路传中是本届全运会U18男足前四强决赛阶段中进攻路线上的主要进攻战术手段，其次定位球也是各队得分的重要进攻战术手段。说明了我国在青少年训练、比赛中贯彻这一世界级先进足球理念、打法是较为成功的，只是综合水平尚需提高。
2.2 对进攻组织形式的统计与分析
由表7可知，前四强球队三种进球组织形式的比例都差不多，但也说明了特别在中、后场防守对方的快攻能力上是有限的，差距也较为明显。同时阵地进攻的组织效率，从百分比上来看，似乎效果還是不错的，但是由于青少年运动员在打比赛的时候显得过于急躁，跑动不到位、传、接球不精准、控球，护球能力等都相对不行，导致很多次组织进攻的时候失误太多，球权交换的较快，在进攻配合上没有形成整体的效应、牵制性。而在快速反击当中，由于意识不到位、视野不开阔、反击配合不熟练、第一时间没出球或传球失误或带球太多或无球跑动接应不到位等造成反击失败或被对手抢断球组织进攻的情况时有发生，也有在门前把握不住机会，打不进的情况。同时在定位球当中，尤其是角球和前场任意球的套路战术配合上不成熟、体系上不丰富。
2.2.1 阵地进攻的统计与分析
由表8可知，通过剪辑的视频录像上来看，阵地进攻时主要采取的技战术就是传切配合，通过快速的传球突破防守队员，由于中路是防守的核心地带，以及某些球员个人能力上存在欠缺，再加上配合默契程度不高，在中路打不进去，从而使得很多有威胁的阵地进攻都是从边路寻找突破点，或者边中结合从两肋突破进去。但在本届组别比赛的阵地进攻当中也有2个进球是从中路撕开对手防线打进去的，主要的原因是防守一方在中、后场防守体系上出现了问题，局部与整体没衔接好、对对方的主要进攻组织者专盯不到位、防守队员没有及时归位、中、后场脱节、队员之间的保护、补位不到位、后腰、托后中卫没有起到主要的作用等。在场上皆因瞬间的防守统一性、体力、协防能力和意识、中后卫的组织防守上都出现了问题。
2.2.2 快速反击的统计与分析
由表9可知，通过剪辑的视频录像上来看，前四强球队在决赛阶段的比赛中快速反击的成功率不是很高，主要发起地点是在中前场，而后场发动的反击仅仅只有一个进球，特别是后场发起的反击少之甚少。总体上既使在后场获得球权时，反击意识欠缺，向前性不够，个人有时不敢拿球或拿不住球，往往都是比较草率的向前开大脚，即便是组织反击时，由于意识不到位、视野不开阔、反击配合不熟练、第一时间没出球或传球失误或带球太多或无球跑动接应不到位等造成反击失败或被对手抢断球组织进攻的情况时有发生。
2.2.3 定位球进球分析
由表10可知，从前场任意球的统计来看，除了湖北队，其他三支队通过前场任意球都取得一个进球，但是获得机会最多的是辽宁队；从角球的统计来看，获得角球机会最多的仍然是辽宁队，但仅仅只打进了一个球，成功率也相应较低；从以上数据可以看出，辽宁队在比赛中获得定位球机会是最多的，说明在比赛中场面优势较明显，给对方在防守上压力较大，控球率相对较高，因此被侵犯的几率也高，所以获得的定位球机会也较多，但是从进球的效果上来看，辽宁队的定位球组织的并不是很理想；再看其他三支球队，在获得定位球机会方面，都没有什么明显的差别，只是在机会的把握上，陕西队略高一筹，同时湖北队和浙江队的定位球组织的质量也不容乐观。
3 结语
（1）在射门次数以及射正的基础上要提高脚法的运用能力、射门的质量、效果以及较好的门前把握机会的能力。
（2）上半场进球多于下半场，进球最多的在61～75分钟之间，反而在常规时间的最后15分钟均无进球。
（3）罚球区是主要射门得分的区域，该区域是攻防争夺最激烈的区域，同时射门也是最有威胁，效率也是最高的。
（4）27个进球中，由高到低进球队员的位置数排名是：前卫>前锋>后卫。
（5）直接抢点脚射入破门得分上的主要进攻手段，其中抢点直接脚射与头球顶射进球率位居前列。
（6）中路是进攻策划和组织的重点区域，所产生的进球数位居各进攻形式之首。其次定位球中角球和任意球也是各队得分的重要进攻战术手段。
（7）运动战中的阵地战是进攻中的主要组织形式，快速反击和定位球也是重要的进攻组织形式。并在前场组织发动的阵地或反击进攻的进球率最高。
参考文献
[1] 郑原，刘五一，朱成成，等.第十二届全运会湖北省U18男子足球队进球特征分析[J].湖北体育科技，2014，33（6）：496-498.
[2] 杨一民，李飞宇，胡建平.2005年荷兰世界青年足球锦标赛中国U-20青年足球队技术分析[J].体育科学，2005，25（12）：72-75.
[3] 陈效科，宁聪，柏延洋，等.第11届世青赛中国队与其他球队进攻能力和失球原因的统计与分析[J].首都体育学院学报，2007，19（1）：10-104.