论文部分内容阅读
针对社会各界对转基因食品提出的种种质疑,“杂交水稻之父”袁隆平表示,对转基因食品不能一概而论,对抗病虫的转基因品种,在推广时应持慎重态度。
袁隆平说,通过转基因技术,人类可以获得更符合自己要求的品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强的优良品种,但也可能会造成生物遗传基因污染。
“如,毒蛋白基因对于防虫效果非常好,但是人们担心它对人体健康会产生不利影响。”袁隆平表示这种担心是有道理的,国家对这一问题也很慎重,到现在抗病虫转基因品种并没有放开生产市场,仍处于试验阶段。但是我们不能将转基因食品一棍子打死,认为转基因食品都是坏的,有部分转基因食品并没有毒性,不能一概认为都有问题。
袁隆平说,水稻和小麦属于碳3植物,玉米、甘蔗属于碳4植物,后者的光合效率要比前者高30%~50%,现在我国已将玉米的碳4基因转移到水稻上,以提高其光合效率。“这样的转基因品种,我认为就不存在食品的安全问题。”
他还说,利用生物技术开展农作物育种是今后的发展方向和必然趋势,转基因技术是分子技术中的一类,因此必须加强转基因技术的研究和应用。对转基因食品,特别是可直接食用的转基因品种应持科学慎重的态度,但也不能简单拒之。由于转基因食品存在潜在风险以及基因污染、增殖、扩散及清除途径不确定等因素,一旦转基因生物出了问题,根本无法控制,谁也担不起责任。而转基因食品对人体是否有害,需要非常长的时间来考察,至少需要两代人才能得出结论。
袁隆平坦言,公众对转基因作物之所以存在顾虑,主要是有些转基因作物特别是抗病虫的转基因品种,其基因来自一种细菌中的毒蛋白。由于虫子吃了毒蛋白会被毒死,因此长期摄入该物质对人体是否有害,很难说。“现在的实验都是通过小白鼠做的。但人是人,鼠是鼠,对白鼠没有危害,对人就不一定没有危害,人与鼠的机体是不一样的,所以对一些抗病虫的转基因食品要慎之又慎,要做好系统的安全评价。”
袁隆平说,通过转基因技术,人类可以获得更符合自己要求的品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强的优良品种,但也可能会造成生物遗传基因污染。
“如,毒蛋白基因对于防虫效果非常好,但是人们担心它对人体健康会产生不利影响。”袁隆平表示这种担心是有道理的,国家对这一问题也很慎重,到现在抗病虫转基因品种并没有放开生产市场,仍处于试验阶段。但是我们不能将转基因食品一棍子打死,认为转基因食品都是坏的,有部分转基因食品并没有毒性,不能一概认为都有问题。
袁隆平说,水稻和小麦属于碳3植物,玉米、甘蔗属于碳4植物,后者的光合效率要比前者高30%~50%,现在我国已将玉米的碳4基因转移到水稻上,以提高其光合效率。“这样的转基因品种,我认为就不存在食品的安全问题。”
他还说,利用生物技术开展农作物育种是今后的发展方向和必然趋势,转基因技术是分子技术中的一类,因此必须加强转基因技术的研究和应用。对转基因食品,特别是可直接食用的转基因品种应持科学慎重的态度,但也不能简单拒之。由于转基因食品存在潜在风险以及基因污染、增殖、扩散及清除途径不确定等因素,一旦转基因生物出了问题,根本无法控制,谁也担不起责任。而转基因食品对人体是否有害,需要非常长的时间来考察,至少需要两代人才能得出结论。
袁隆平坦言,公众对转基因作物之所以存在顾虑,主要是有些转基因作物特别是抗病虫的转基因品种,其基因来自一种细菌中的毒蛋白。由于虫子吃了毒蛋白会被毒死,因此长期摄入该物质对人体是否有害,很难说。“现在的实验都是通过小白鼠做的。但人是人,鼠是鼠,对白鼠没有危害,对人就不一定没有危害,人与鼠的机体是不一样的,所以对一些抗病虫的转基因食品要慎之又慎,要做好系统的安全评价。”