有一种说法：“当一个人坐在电视机前，他的智商便降低；当一个人坐在书桌前，他的智商便提高。”话说得极端了点儿，但也并非全无道理。
　　
　　 “文化大革命”之时有“知识越多越反动”之说，加上那时读书人特别是大读书人纷纷被批斗、遭关押、受歧视，“读书无用”的观念一度甚嚣尘上。“人生糊涂识字始，百无一用是书生”这两句话，今天看来纯属胡说八道，但当时却被众人所认可，中国社会的发展亦因此被延缓。
　　 好在历史潮流是无法阻挡的，“读书无用”的论调很快退出历史舞台，而“不读书则无用”则成为一种人生准则。眼下，招聘门卫也要求“大专以上学历”，大学本科毕业生进入高档写字楼、成为白领艰难异常，你还敢不读书吗？不读书就只能去挖土方、收垃圾、卖报纸、当杂工……当然，从理论上说，社会有分工，职业无贵贱，诚如当年刘少奇对时传祥所言：“我当国家主席是为人民服务，你当掏粪工也是为人民服务。”可事实果真如此吗？媒体上那些由于学历不够只好干粗活的人的消息却常常是：他们必须出大力，只能挣小钱，不多的工资常常被拖欠，可怜的尊严不时遭亵渎……这一切也只能怪他们自己，谁叫他们当年不好好读书呢！另外，社会是否提供了充足的教育资源来满足他们的读书愿望也是一个问题——当然，这里所说的读书其实是指读学历，而不是本来意义的读书。
　　 正确的读书目的，小而言之在于提升自身的学养，大而言之在于优化民族的素质。但如果众多的个人只是把读书当成求职的敲门砖、提拔的红地毯，那提升自身学养、优化民族素质云云便无从谈起。当今就恰恰严重存在着此等偏差，把读书异化为读学历。在应试教育这种戕害青年、危害民族的体制驱使下，中学生读死书、死读书，大学生则60分万岁，弄到一张文凭，搞到一个饭碗，特别是谋得一官半职以后，干脆同书“拜拜”，要读，也是读秘闻、休闲、时尚、武侠甚至色情。当然，也有人还在继续读学历，以便使自己的敲门砖更有力、红地毯更鲜艳。近些年来，在职硕士生、博士生越来越多，官员的整体学历也越来越高了，但混来的甚或买来的文凭于自身学养、民族素质有什么益处？相反，这种行径对官风、党风倒是严重有害。
　　 印刷文化是人类文明的辉煌。读书，曾经被普遍认为是一种最优雅、最高尚的生活方式。然而似乎在不知不觉中，读书便风光不再了。不是有人宣称现在进入了一个崭新的读图时代了吗？于是，人们热衷于对着电视机读图，认为这就是读书，读那种图文并茂甚或以图为主的书。本来，图文并茂尤其以图为主的书，是给智力发展尚不完善的孩子准备的，我们小时候，不是都读过《看图识字》吗？小人书，更是我们儿童时代的宠物。但现在，读图成为时尚，读书（文字）却遭人冷落，能把这视为一种进步吗？
　　 应该承认，科技进步在给我们带来新的美好的东西的同时，也使我们不得不失去一些旧的美好的东西，但人类却有责任也有能力把这种损失降至最低。图的鲜活生动、五彩缤纷可给人以感官愉悦，而比起文字来，它少了些厚重，缺了点深刻。有一种说法：“当一个人坐在电视机前，他的智商便降低；当一个人坐在书桌前，他的智商便提高。”话是极端了点儿，但也并非全无道理。
　　 由文字构成的书，是人类辉煌文明和深刻思想的最好载体，包含着推动人类社会不断前进的巨大力量。为了自己的幸福，为了民族的兴旺，我们不能没有书，更不可以不读书。