【摘 要】
：
对于犯罪，人们通常关注的是它本身的违法性和社会危害性，但是在更广阔的历史和空间的角度上，犯罪其实是对先前侵犯行为的报复。众多的社会学调查的结果表明，不管在过去还是当下，刑法学中认为的犯罪行为人很多情况下都是受害人，而犯罪行为是他们对先前不满采取的自助行为，是对不轨行为的反应，因而犯罪成为一种社会控制。从理论上分析这一自助方式，可以预测和解释犯罪。
【机 构】
：
弗吉尼亚大学社会学院,弗吉尼亚州,VA22903—1789山东大学法学院,山东济南250100
论文部分内容阅读
对于犯罪，人们通常关注的是它本身的违法性和社会危害性，但是在更广阔的历史和空间的角度上，犯罪其实是对先前侵犯行为的报复。众多的社会学调查的结果表明，不管在过去还是当下，刑法学中认为的犯罪行为人很多情况下都是受害人，而犯罪行为是他们对先前不满采取的自助行为，是对不轨行为的反应，因而犯罪成为一种社会控制。从理论上分析这一自助方式，可以预测和解释犯罪。
其他文献
"文各体要"论是章太炎文学思想的一个重要命题.而在不同时期,章太炎对"文各体要"的表述有所不同.1906年以前,一般表述为"类例"、"体要"等.1906年,正式提出"文各体要"论,并集中表述为文学的雅俗观.晚年,集中表述为"发情止义".章氏论文推崇魏晋,服膺魏晋文体论.章氏依准魏晋文论,并据以评价后世之文,是为复古魏晋.他还希望以此消除当时梁启超报章文、林译小说等文体之不良影响,平息骈散文之争,并因以抵制用西方文论来评价中国文学的做法,坚决维护中国文学的民族特性.
从汉代＂阳儒阴法＂到魏晋＂礼法之治＂,有两个变化：其一,＂法＂之地位的提高。从问题的提出到外化为政治实践,再上升到理性层面的认可,其中间环节正是汉末社会批判思潮。其二,＂礼＂之地位的突显。即在＂儒＂对＂法＂、＂名＂思想的涵摄中,礼因兼具＂儒＂的教化性、＂法＂的规范性和＂名＂的可检验性,因此成为融汇儒、法、名三家的思想资源,汉末社会批判思潮也正是这一融汇过程的中间环节。
国际资本流动是引发房地产市场风险的重要因素。利用山东省2002Q1—20LOQ2的数据为样本，通过分析国际资本流动与房价波动之关系，确定了国际资本流动对房价波动风险的影响。结论是：国际资本流动与房价之间的相互影响较为明显，它比土地价格对房价的影响还要大，而且国内房价对国际资本流动的敏感度较高。故为防范房价的波动风险，相关监管部门需对国际资本的流向给予足够重视。
在中国漆画不断创新发展的过程中，漆画的创作出现了一些困惑和误区，阻碍了漆画的健康发展。在高速发展的信息社会，新观念、新知识、新工艺、新信息对现代中国漆画的创作产生巨大的冲击。中国漆画应该多元化发展，应当随时代发展而：不断创新。
2005年5月29日至6月1日，由教育部人文社会科学重点研究基地“山东大学犹太教与跨宗教研究中心”主办的“跨宗教对话儒教·犹太教·基督教”国际研讨会在山东大学召开。来自以色列，加拿大、德国，美国波士顿大学、新泽西城市大学、北美基督教华人学会、布法罗纽约州立大学、澳大利亚悉尼大学、中国社会科学院、武汉大学、山东大学、南京大学，北京大学、北京师范大学、天津师范大学、上海社会科学院，山东社会科学院等国内外20多所高校和研究机构的40余名专家，学者参加了会议。
"法律文化"一词可谓当下法学界的"宠儿",特别是法社会学、法文化学和比较法学研究中更是频频使用这个术语.然而,如果从实证科学的角度看,"法律文化"却可能是一个并不严谨的概念:它也许可以用于描述一组有关法律的现象,但它本身可能并不适合用作法社会学研究中的一个基本术语.
对于遵循先例原则的抨击是绝对主义复兴的一部分，这种偏见源于19世纪美国接受的反对不受限制的权力的说教。有些人认为，法院应当继续以行政而非司法的方式运作。正确的理解是，遵循先例原则是普通法审判技术的特征，在这种技术中，存在具有拘束力的判例和有说服力的判例之分。导致对遵循先例原则的不满的原因在于，我们的技术适用标准和在适用标准中起决定作用的法律的理念要素。惟有通过发现和确立标准、法律推理的有权威性的起点，才能根据经验和跳出经验来处理新情况。法律改革者应当攻击的不是遵循先例原则，而是需要纠正的司法习惯。如果立法
民间立法在社会上广泛存在，它不仅仅是些默示规则，而且在某种意义上也是强制性规则，尽管它是由民间团体制定的。但由于它并非只约束制定规则的团体，而是约束制定者以外更多的人，因而具有普遍的适用性。主权者不应忽视其存在。诚然，民间立法可以被公共立法修改或代替，诚如国家法也会被修改或代替，这并不能否定民间立法的法律属性。