【摘 要】
：
2018年5月,英国皇家国际事务研究所(Chatham House)在其官网发布了由高级顾问研究员夏添恩(Tim Summers)等人撰写的研究报告《中国—欧盟创新关系:从零和到全球网络》(EU-China Innovation Relations:From Zero-sum to Global Networks),对中国的创新能力和中国—欧盟创新关系的演进及挑战进行了较为详细的评估,并给出了相关建议。该报告主要内容编译如下。欧盟对中国的创新能力众说纷纭:有些研究者将创新看做国家间的零和博弈,认为中国是潜
论文部分内容阅读
2018年5月,英国皇家国际事务研究所(Chatham House)在其官网发布了由高级顾问研究员夏添恩(Tim Summers)等人撰写的研究报告《中国—欧盟创新关系:从零和到全球网络》(EU-China Innovation Relations:From Zero-sum to Global Networks),对中国的创新能力和中国—欧盟创新关系的演进及挑战进行了较为详细的评估,并给出了相关建议。该报告主要内容编译如下。欧盟对中国的创新能力众说纷纭:有些研究者将创新看做国家间的零和博弈,认为中国是潜在的威胁者;有的则认为中国创新能力由于政治和文化原因远远落后。总体来看,近年来欧盟对中国创新的主流看法有所改观,最值得注意的是欧洲商界的评价,将当前的创新气候描绘成“技术民族主义”(techno-nationalist)。
其他文献
美国的地域研究已然式微。受美国的影响,日本大学的地域研究也改为比较研究,地域的特殊性被忽视。但如果分析某具体国家就可以发现,地域研究不仅没有“死亡”,而且被赋予了新的含义,其重要性在现时代甚至超过了以前任何一个时代。在有关中国的研究上,就体现了这一点。中国社会的“四个大规模性”对国际社会产生了冲击。了解、分析中国社会“四个大规模性”的影响,似乎可以展望中国的未来。
中国用30多年的时间跨人中等收入国家的行列，其成就令人惊叹。然而，对于那些以其有限的基础教育水准，却欲在迅速膨胀的城市和工业部门寻求良好就业前景的农村青少年一代，这一发展却令他们背负了巨大的成本，使他们成为“新失落一代”（New Lost Generation）。来自农村的大规模离乡移民改变着中国，将中国推上“世界工厂”的地位，而“从做中学”（learning-by doing）的逐渐积累使得中国得以向“知识经济”转型，从而减少了对这一代劳动力的依赖。
中国的农村移民在城市就业和拥有住房方面被边缘化的情况已被广泛证实。英国伦敦大学学院巴特雷特规划教授吴缚龙（wu Fulong）与美国布朗大学社会学教授约翰·罗根（JohnRogan）运用一项涉及北京邻里关系与邻里感情的调研数据，在《城市研究》（UrbanStudies）2016年第53卷第14期上发表题为《农村移民漂在城市？ 他们在北京的邻里生活与邻里感》（Do Rural Migrants“Float”in Urban China？Neighbouring and Neighbourhood Senti
由俄罗斯科学院院士、著名汉学家齐赫文斯基担任主编的十卷本《中国历史（从古代至21世纪初）》的第九卷，由俄罗斯科学院远东研究所于2016年出版。《中国历史（从古代至21世纪初）》第九卷涵盖自1976年至中华人民共和国成立60周年这段中国历史最新的时期。本书是俄罗斯首部全面研究中国改革开放以来历史的著作，涉及中国内政、法律、国家制度、经济、国际关系和文化。
2017年7月，中国社会科学院世界社会主义研究中心拟于北京召开主题为“学习习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略”理论座谈会。
2017年7月，欧盟安全研究所（European Union Institutefor Security Studies）高级研究员伊娃·佩吉索娃（EvaPejsova）与助理分析员博雅（JakobBund）合编并在研究所官网上发表了一份题为《中国未来：至2025年》（ChineseFutures：Horizon2025）的研究报告。报告邀请了欧盟各大智库的知名研究员，从政治、社会结构、经济、外交等多个维度对中国2018--2025年可能面临的挑战与问题进行了分析和预测，并单列两大部分——区域作用与全球领
2017年中国主办的“一带一路”高峰论坛上，国家主席习近平在开幕式面对130多个国家的500位来宾和超过4000名记者表示，中国要加强反腐败国际合作，将“一带一路”建成“廉洁之路”。2013年以来，习近平领导下的大规模反腐败运动备受世界各国关注，国际反腐败合作如何展开？中国具体怎样应对？国际社会又当如何直面这样的中国？这些问题牵动着海外学者和观察家的视线。
2018年5月,美国战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)的官网登载了费和中国研究项目主任张克斯(Christopher K.Johnson)的评论文章《重启中美贸易关系》(Rebooting U.S.-China Trade Ties:“Enter Ye Through the Narrow Gate”)。该文重申了中美经济关系的强互补性,点明了两国贸易争端中的两大困境,并建议采取一种双轨制的方法重启中美贸易关系。文章内容编译如
2018年4月,欧洲对外关系理事会(European Council on Foreign Relations)亚洲项目高级政策研究员杜懋之(Mathieu Duch tel)与法国国家海军史研究中心首席专家杜普莱(Alexandre Sheldon Duplaix)在对外关系理事会的官网上联名提交了题为《蓝色中国:驶向欧洲的海上丝绸之路》(Blue China:Navigating the Maritime Silk Road to Europe)的政策简报。两位学者认为,中国所提出的“海上丝绸之路”,
由美国国际战略研究中心(CSIS)政治经济学主席马修·古德曼(Matthew P.Goodman)和美国新安全中心(CNAS)副主席、研究主任伊利·拉特纳(Ely Ratner)撰写的报告《一个比贸易制裁更好的制衡中国的方案》(A Better Way to Challenge China on Trade)于2018年3月刊载在《外交事务》(Foreign Affairs)杂志上。作者认为,贸易战不是解决中美贸易摩擦的好方法,更好的解决方案应该包括:重返《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),用更加严密的防