袁腾飞的讲史，其实就跟相声似的，听一乐呵，玩的就是一个幽默，正儿八经他是没有的，其中出现各种错误本来就在预料之中。
　　一般说来，敝人对于“百家讲坛”之流的央视说书艺人一向嗤之以鼻。咱少说也是一精英，读的是福柯老庄大正藏，看的是侯麦雷乃伯格曼，能和一班退休老年观众平起平坐称兄道弟?不合适吧?跌份吧?所以有人跟我推荐袁腾飞的时候，我蹙眉搭眼爱答不理的第一反应就是：袁腾飞?这哥们谁啊?没听说过这号的。
　　后来满大街一打听，才知道又是一“百家讲坛”的少当家的。现在这世道，坛主和霸主有什么区别?没上坛之前，那人是谦虚谨慎不骄不躁；开了坛见了世面之后，又哪个不是人五人六指点江山觉得主持人特庸俗的?一开腔：“让所有的日子都来吧。”好冷……
　　“史上最牛历史老师”袁腾飞，最近那叫一个火，一班年轻粉丝见了都恨不得这德行——跳着舞喊：“你是光，你是电，你是我们的SUPERSTAR!”
　　不过人怕出名猪怕壮，这两天，小袁也是比较烦，估计头大成脸盆那么大个。抄袭小说《柔福帝姬》、史实错误成堆的负面新闻满天飞，那搁谁头上都闹心，一下子从“史上最牛”变成众矢之的的“史上最盲”，这心理落差!是个人的都抑郁了。
　　所谓冠盖满京华，斯人独憔悴。
　　像袁腾飞这样来上历史课的，全中国估计也就是他独一份，侃爷，聊骇，怎么就没见他以前在王朔电影里跑龙套呢?说宋太宗两次北伐失败是“被海扁两次”，说第一个出使西域的张骞“点背”，说明朝后期的皇帝昏庸无道是“长江后浪推前浪，一代更比一代浪”……反正是侃呗，有钱难买心头乐，现在就业工作压力多大啊，听听袁腾飞，把忧愁抛到九霄云外，说起来袁腾飞那也可算是郭德纲的同行。
　　可是袁腾飞的历史课到底是个什么玩意儿?普及历史?其实说穿了就是一本幽默版的历史教科书。这本书的讲稿本来就是给历史高考复习的学生所准备的。高中历史，司马迁、班超、王安石、戚继光、春秋五霸、战国七雄，大多是常识，不怎么清楚明白的，那都是历朝历代的经济政治制度，枯燥，但总是考试重点。
　　既然是常识，就没多大新鲜，技术含量不高，追求学术理想的别指望了。爱听袁老师讲课，八成是正在复习高考，苦于不得门而入，端着本书上看下看左看右看，对面的女孩她不简单，心思都不在课本上。现在好了，有了Q版历史，玩着玩着就把历史课给复习一遍，敢情这世界上还有这好事?立马下载，回去被窝里偷着乐。可是袁老师误人子弟的功夫也挺深，留神呐，小心给历史飙车给撞了，缝好几十针还回不过神来。比如他说：“宋朝的GDP占当时世界80％”，光辉历史啊，要是生在宋朝，有点前瞻意识，先在欧洲投资，那发达了，不知道这80％的论断他是从什么地方得出来的；又说：“炀帝三次打高丽，用了100多万大军，生还了2700人”，隋炀帝杨广伐高丽，兵分十一路，只有宇文述和来护儿的军队杀剩下2700人，怎么到袁腾飞上嘴唇一碰下嘴唇，就变成100多万只剩下2700人了呢?又说宋朝的时候说书盛行，说“你要是中午的时候打出租车，会发现十个司机可能有一半在听评书”，这完全是瞎扯，不要说宋朝没出租，就是评书也没有，那会撑死了也只有江南评话。
　　袁腾飞的讲史，其实就跟相声似的，听一乐呵，玩的就是一个幽默，正儿八经他是没有的，其中出现各种错误本来就在预料之中。拿袁腾飞、当年明月们跟吕思勉、孟森比?不像话，根本不是一个等级。这也说明，百家讲坛正在向更加娱乐化的方向发展，娱乐大众也是大众所需，只是硬要将大众娱乐包装成学术大师，那就是百家讲坛的原罪了。
　　
　　书讯
　　
　　写给大家的简明世界史
　　用不到20万字的篇幅，平易而生动地叙说数千年的人类历史，这不但需要渊博的知识，还需要体贴和爱。《写给大家的简明世界史》是恩斯特·贡布里希(Ernst Gombrich)写的第一本书，也是他尤其珍爱的，甚至在老年时还对它予以修订润饰。若以风格论，它可谓《艺术的故事》的先声。对于此书，贡布里希说：“这本书写来并非为了取代学校里的历史教科书，从来没有这样想过，因为学校里的教科书具有其他目的。我希望我的读者能轻松地读这些故事，不需要作笔记，也不需要背诵人物名字和年代。我也承诺，我不会考他们。”