论文部分内容阅读
目的比较可吸收缝线分层连续缝合与丝线间断缝合的疗效。方法将2004年6月至2008年12月行腹部手术604例患者按随机数字表法分为A、B两组，A组309例，B组295例，分别采用可吸收缝线分层连续缝合及丝线分层间断缝合，比较两组患者的切口愈合情况。结果A组发生脂肪液化3例，切口感染5例，经换药很快愈合，无切口裂开及切口疝发生。B组发生脂肪液化12例，切口感染16例，经换药，有部分需要拆除缝线，平均愈合时间大于A组。两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论可吸收缝线分层连续缝合是安全、可靠的方法，能