作为一个年轻人，对于政治我通常持保留意见。但是每一件事情发生时，总会有一些反应，有时骄傲，有时悲愤。
　　看完《观念的水位》后，感觉每一篇文章都或多或少地说出了我的体会。它就像一位懂我的大姐姐，我的困扰和烦恼她都能体会，我想说又表达不出来的感觉，她都能帮我说出来。在她面前，我相信你也会想一吐为快的。
　　与其他人谈政治不同，《观念的水位》没那么偏激，也没有“假大空”的理论，只是把故事娓娓道来，再加上自己的观点，把政治讲得像身边的一碟小菜，香鲜辛辣，各有其味。
　　其实政治跟我们每个人的生活都息息相关。你会发现你家的垃圾该怎么处理，你上厕所排不排队，你上网能不能进外国的网站都事关政治。当我们认识到政治不是精英的游戏而是常识时，对它的排斥感或许就没那么强烈了。当一个人用讲故事的方法给你讲政治时，大概你也是愿意跟她谈谈的。《观念的水位》正是这样一本书。
　　比如《恶之平庸》一文，作者先是以阿道夫·艾希曼（曾作为纳粹高官参与屠杀犹太人事件）的故事引出思考：明明是普普通通的正常人，为什么会在那个时代杀害成千上万的人？这种事情并非个例，历史上曾经有各种令人痛心的惨剧，而归根结底，都是来自我们习以为常的无动于衷。斯坦福监狱实验告诉我们：短短一个星期，哪怕是在一个实验环境中，角色感都可以改变人性。这个结论真叫人不寒而栗！现实中，有多少人长年藏身于各种制度化的角色中，而其人性则在角色不断内化的过程中悄然改变。因此，我们应当不断反省自己，保持内心的清醒。
　　这个观点的适用范围其实很广。比如一直是社会关注热点的城管与小贩的关系。脱去身上那套制服的城管，都是生活中平平常常的人；而收摊以后的小贩也是和我们一样的公民，但为什么分别进入城管和小贩的角色后就摩擦频发？我不想简单地把问题归咎于任何一方。城管维护城市面貌固然必要，但暴力执法、恶语相向都是不该有的行为；小贩在提高自身生活水平的同时给我们提供方便固然是好，但对部分市民的滋扰也不容忽视。虽然这个矛盾还没有得到有效解决，但大多时候我们都要保持理智。城管在执法时多体谅小贩的艰辛；小贩在营业时也不要影响正常秩序；而评论者更要做到客观公正，不能一味地认为“弱者就有理”或者“执法就有理”。
　　可以说，《观念的水位》引发的是对自由和平等更深层次的思考，而这些正是需要我们正视的。
　　佳作点评
　　这篇文章题目新颖，吸人眼球，充分而形象地概括了《观念的水位》一书的内容与特点。主体部分先總后分，先总说读后的整体认识——政治不是精英的游戏，它与我们每个人的生活都息息相关；接着以《恶之平庸》为例，写出制度和角色给人性带来的伤害，并联系现实中的城管与小贩，反思二者之间的矛盾。最后总结全文，呼应开头。全文流畅自然，细细道来，有感而发，感之深刻，可以说读懂了刘瑜。
　　（庄照岗）