【摘 要】
：
不久前苏共中央马列研究院召开圆桌会议,座谈讨论了东欧各国社会民主党的历史、现状和前景。参加者有东欧国家左翼政党部主任、历史学副博士Т·В·波尔菲里耶娃、历史学副博士В·А。戈尔洛夫、А·Й·戈尔什科夫、Р·С。萨罗瓦托娃、В·Ф·雅沃尔斯基和《对话》杂志顾问В·В·沙佐诺夫等人。他们认为,民主社会主义在东欧各国的兴起,既有历史渊源,又有现实原因,新党的共同点是否认'一党垄断政权',主张走西方议会道路。下面是讨论会的发言摘要。
论文部分内容阅读
不久前苏共中央马列研究院召开圆桌会议,座谈讨论了东欧各国社会民主党的历史、现状和前景。参加者有东欧国家左翼政党部主任、历史学副博士Т·В·波尔菲里耶娃、历史学副博士В·А。戈尔洛夫、А·Й·戈尔什科夫、Р·С。萨罗瓦托娃、В·Ф·雅沃尔斯基和《对话》杂志顾问В·В·沙佐诺夫等人。他们认为,民主社会主义在东欧各国的兴起,既有历史渊源,又有现实原因,新党的共同点是否认'一党垄断政权',主张走西方议会道路。下面是讨论会的发言摘要。
其他文献
从我1959年首次访问苏联以来,世界发生了深刻变化。我认为,最大的变化在于, 我这次不仅会见了苏联领导人,还会见了那些自豪地宣布独立的加盟共和国的领导人。另外,还有机会接触普通人,而不感到这些偶然的接触实际上是由苏联秘密警察事先安排的。这在我对苏联的七次访问中尚属首次。
我第一次被请到中央工作是在1961年。当时已是个人迷信以后的时期。在此之前,也就是在斯大林时期,托洛茨基主义的可怕罪名一直悬在我的头上,对此谢列平还清楚地记得。而到1961年,这已不是'耻辱的履历',已不再影响到中央机关去工作。详情在这里就不讲了,我只是顺便提一下,在50年代,我在新西伯利亚的一个区担任区党委书记。就在我的这个区里,有一座著名的科学城,在科学城的整个起步时期,我一直肩并肩地与拉夫连季耶夫、赫里斯季安诺维奇、马尔丘克、布德克尔及其他苏联杰出的学者
在改革的条件下,研究社会主义社会运行和发展客观规律的需要大大加强了。如果不深入研究社会主义发展的源泉和动力问题,社会主义便不可能完善,何况长期以来对社会最为迫切的问题也没有进行深刻的理论研究。现实社会主义的建设经验证明,如果唯意志论或教条主义观念成为某些关于组织生产、组织政治生活和精神生活决议的依据,如果不善于利用客观条件建立新的社会联系,那么必然降低增长速度、出现停滞、产生危机。
1989年下半年,在东欧激烈的政治变化的影响下,'社会主义失败论','共产主义崩溃论'风靡一时,与此同时,'社会民主主义美化论'也广为流传。这些美化社会民主主义论调的重大特征之一就是,没有充分地分析和认识社会民主主义势力对社会进步所起的客观作用,仅仅从现象上看,他们已经或正在拥有优势,就从总体上对社会民主主义作出肯定的评价。现在,在24个西欧国家中,社民党执政或参政的国家有10个。在野的政党中,有
80年代最富戏剧性但又很少引起争论的经济变化是美国工资结构的大幅度改变。80年代的经济调整使劳动力结构发生了巨大变化。白领工人比蓝领工人的比例大幅度上升了;非工会工人比工会工人、熟练工人比非熟练工人、管理人员比非管理人员、从事服务工人比生产商品工人、薪金工人比小时工资工人的变化也是如此。这些变化最终也使相对工资产生了巨大的变化。结果,平均的实际工资数据——代表性地用来描述劳动力地位——不再适于表达美国劳动力经济条件的总体状况。80年代,劳动力不同阶层之间的实际工资趋势出现了前所未有的悬殊。
今后的世界将不再由军事力量而由经济力量决定,这种观点随着1990年8月初的海湾危机的爆发而消失了。海湾危机说明,今后是经济力量的时代的命题是错误的。但这一命题有哪些方面在多大程度上是错误的和正确的?为了弄清楚这些问题,应该首先考虑动摇了这一命题的海湾危机为什么在这个时期发生,伊拉克的萨达姆总统为什么在美苏冷战显然已经结束的时候孤注一掷去进攻并吞并科威特呢?我的结论是,时机是再坏不过了。因为在美苏冷战结束时出此行动,苏联就
从非洲和中近东不断传来许多国家的民族民主政党重新审查自己以前所作的社会主义选择,直至放弃社会主义的消息。现实生活对于60—70年代即已选定以社会主义为目标
对于安东尼·葛兰西的著作,人们现在很感兴趣,他的有关领导权的著述在关于马克思主义分析方法和革命政治的未来前景的辩论中越来越重要,他的政治活动生平也依然给人以鼓舞。然而伴随这
社会主义就其本质说来是改变社会生活本身的生产方式、改变生命活动的内容和价值取向,是从生产资料和劳动力起支配作用向人的个性起支配作用的转化。简言之,社会主义意味着向崭新历史类型的劳动转化。很多作者现在论述社会主义,好象论述尽人皆知的东西,根本没有对社会主义概念的说明提出很多全新的范畴体系和更新社会哲学的认识方法论。往往简单地引用马克思在研究19世纪中叶资本主义时形成的范畴体
根据国际清算银行提供的最新统计数字,日本银行于1991年3月14日提出一份调查报告表明,7年来,日本银行海外债权余额增加了3.5倍,增长幅度之快为西方主要发达国家之最。目前,日