论文部分内容阅读
目的
比较股骨近端髓内钉(PFNA)内固定术及双动半髋关节置换术治疗老年股骨转子间骨折患者的中期疗效及安全性。
方法选取2016年1月至2018年1月到忻州市人民医院进行治疗且符合入组标准的老年股骨转子间骨折患者共180例，根据治疗方式将其分为PFNA组146例与半髋置换组34例，对比两组患者的治疗效果。
结果半髋置换组患者的负重时间、骨愈合时间更短；PFNA组患者的出血量更少，手术时间、住院时间更短(P<0.05)。术后6个月，半髋置换组患者的Harris评分高于PFNA组(P<0.05)；术后12个月，两组患者的Harris评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)。随访期间两组患者并发症发生情况比较差异未见统计学意义(P>0.05)。
结论PFNA内固定术及双动半髋关节置换术各具优势，后者短期疗效更佳，但两者中期疗效相近，且均具有良好的安全性。