论文部分内容阅读
麦蚜是麦区常发性主要害虫,不但吸食小麦营养,而且传播病毒病,导致小麦减产和品质下降。因小麦生长中后期是营养生长与生殖生长的重要阶段,通常多种蚜虫(麦长管蚜、禾谷缢管蚜、麦二叉蚜)混合发生。我们本着筛选高效、低残留农药,为绿色农产品生产提供依据的目的,设置了本试验。
一、材料与方法
1. 供试药剂 试验设在河南省黄泛区地神种业农科所试验田,小麦品种为泛麦5号,2007年10月10日播种,播种量5千克/亩。供试药剂有40%毒死蜱乳油,25%吡虫啉可湿性粉剂,10%烟碱乳油,植物杀虫剂1号,40%氧化乐果乳油。
2. 试验方法试验设6个处理,每个处理设置1个大区,面积0.1亩。处理1:40%毒死蜱乳油30毫升/亩。处理2:25%吡虫啉可湿性粉剂20克/亩。处理3:10%烟碱乳油50毫升/亩。处理4:植物杀虫剂1号60毫升/亩。处理5:40%氧化乐果乳油80毫升/亩。处理6:空白对照。2008年5月2日(为小麦灌浆期,也是麦蚜发生盛期),用山东卫士16型人工背负式喷雾器以30千克/亩的药液量均匀喷雾。各大区分3点取样,每点30穗,在喷药前定穗调查麦穗上及叶片上蚜虫数作为基数,喷药后2、4、6天调查残存蚜虫量,计算虫口减退率及校正防效。
二、结果与分析(见下表)
1. 喷药后2天 根据上表数据,喷药后2天各试验药剂对小麦蚜虫均有一定的防治效果,处理1防效较好,达到83.7%;处理2防效较差,仅为43.2%;处理3防效更差,仅达到24.0%;处理4防效达到100%,其速效性及击倒性均较好;处理5防效较高,接近100%。方差分析表明,处理1、处理4、处理5之间防效差异不显著,而与处理2及处理3之间差异显著。
2. 喷药后4天 根据上表数据,喷药后4天处理1和处理2与喷药后2天防效相差不大;处理4防效仍为100%;处理3则有缓慢下降,防效降低了2.5%;处理5防效仍接近100%。方差分析表明,处理1、处理4、处理5之间防效差异不显著,而与另外2个处理之间差异显著。总体来看,各药剂防效在喷药后4天与2天变化不大。
3. 喷药后6天 根据上表数据,处理1防效有缓慢下降趋势,下降了3.8%;处理2的防效比喷药后4天则下降较多,下降了8.1%;处理3防效迅速下降,说明其持效期短,蚜虫有所反弹;处理4防效略微下降,说明其持效性及速效性均较好;处理5防效不变。方差分析结果表明,处理4、处理5之间防效差异不显著,与处理1之间差异显著。处理2、处理3不但防效差,而且持效性低。
三、小结与讨论
1. 毒死蜱 该药速效性较好、击倒力较强,但其防效不如常规农药氧化乐果,仅从本试验结果来看,防效虽为79.6%,但药后2～6天其单茎麦蚜数量保持在2～2.53头,仍在防治指标以下,建议在蚜虫发生的普通年份作为替代农药与氧化乐果等药剂交替使用,以延缓蚜虫抗药性的产生,从而提高整体防治效果,但蚜虫暴发期不可使用。
2. 吡虫啉 该药具有持效期长、内吸性强等优点,但经过多年的广泛不合理使用,已导致麦田蚜虫种群产生耐药性或抗药性。从本试验结果来看,其可湿性粉剂在蚜虫盛发期不宜使用,实际大田操作中蚜虫初发期仍可使用。
3. 烟碱 该药防效低、持效期短,建议不要使用。
4. 植物杀虫剂1号 该药为新型植物源农药,击倒力强,持效期长,可在生产上广泛应用,推荐应用剂量为60毫升/亩,可作为防治麦蚜的首选药物。
5. 氧化乐果 该药已经使用多年,其杀虫谱广、击倒力强、持效期长,可以继续使用,但因其属于有机磷类高毒农药,目前已经禁止在甘蓝上使用。建议与高效低毒的替代农药及植物源农药交替使用,以减少环境污染,降低农药残留。
(作者联系地址:河南省黄泛区地神种业农科所 邮编:466632)
一、材料与方法
1. 供试药剂 试验设在河南省黄泛区地神种业农科所试验田,小麦品种为泛麦5号,2007年10月10日播种,播种量5千克/亩。供试药剂有40%毒死蜱乳油,25%吡虫啉可湿性粉剂,10%烟碱乳油,植物杀虫剂1号,40%氧化乐果乳油。
2. 试验方法试验设6个处理,每个处理设置1个大区,面积0.1亩。处理1:40%毒死蜱乳油30毫升/亩。处理2:25%吡虫啉可湿性粉剂20克/亩。处理3:10%烟碱乳油50毫升/亩。处理4:植物杀虫剂1号60毫升/亩。处理5:40%氧化乐果乳油80毫升/亩。处理6:空白对照。2008年5月2日(为小麦灌浆期,也是麦蚜发生盛期),用山东卫士16型人工背负式喷雾器以30千克/亩的药液量均匀喷雾。各大区分3点取样,每点30穗,在喷药前定穗调查麦穗上及叶片上蚜虫数作为基数,喷药后2、4、6天调查残存蚜虫量,计算虫口减退率及校正防效。
二、结果与分析(见下表)
1. 喷药后2天 根据上表数据,喷药后2天各试验药剂对小麦蚜虫均有一定的防治效果,处理1防效较好,达到83.7%;处理2防效较差,仅为43.2%;处理3防效更差,仅达到24.0%;处理4防效达到100%,其速效性及击倒性均较好;处理5防效较高,接近100%。方差分析表明,处理1、处理4、处理5之间防效差异不显著,而与处理2及处理3之间差异显著。
2. 喷药后4天 根据上表数据,喷药后4天处理1和处理2与喷药后2天防效相差不大;处理4防效仍为100%;处理3则有缓慢下降,防效降低了2.5%;处理5防效仍接近100%。方差分析表明,处理1、处理4、处理5之间防效差异不显著,而与另外2个处理之间差异显著。总体来看,各药剂防效在喷药后4天与2天变化不大。
3. 喷药后6天 根据上表数据,处理1防效有缓慢下降趋势,下降了3.8%;处理2的防效比喷药后4天则下降较多,下降了8.1%;处理3防效迅速下降,说明其持效期短,蚜虫有所反弹;处理4防效略微下降,说明其持效性及速效性均较好;处理5防效不变。方差分析结果表明,处理4、处理5之间防效差异不显著,与处理1之间差异显著。处理2、处理3不但防效差,而且持效性低。
三、小结与讨论
1. 毒死蜱 该药速效性较好、击倒力较强,但其防效不如常规农药氧化乐果,仅从本试验结果来看,防效虽为79.6%,但药后2～6天其单茎麦蚜数量保持在2～2.53头,仍在防治指标以下,建议在蚜虫发生的普通年份作为替代农药与氧化乐果等药剂交替使用,以延缓蚜虫抗药性的产生,从而提高整体防治效果,但蚜虫暴发期不可使用。
2. 吡虫啉 该药具有持效期长、内吸性强等优点,但经过多年的广泛不合理使用,已导致麦田蚜虫种群产生耐药性或抗药性。从本试验结果来看,其可湿性粉剂在蚜虫盛发期不宜使用,实际大田操作中蚜虫初发期仍可使用。
3. 烟碱 该药防效低、持效期短,建议不要使用。
4. 植物杀虫剂1号 该药为新型植物源农药,击倒力强,持效期长,可在生产上广泛应用,推荐应用剂量为60毫升/亩,可作为防治麦蚜的首选药物。
5. 氧化乐果 该药已经使用多年,其杀虫谱广、击倒力强、持效期长,可以继续使用,但因其属于有机磷类高毒农药,目前已经禁止在甘蓝上使用。建议与高效低毒的替代农药及植物源农药交替使用,以减少环境污染,降低农药残留。
(作者联系地址:河南省黄泛区地神种业农科所 邮编:466632)