在国内的安全市场上，存在着企业盲目跟风、同质化产品恶性竞争等问题，使安全厂商整体技术水平提升有限。
　　——本报记者 高春燕
　　今年5月，国务院常务会议讨论通过了《关于大力推进信息化发展和切实保障信息安全的若干意见》，明确指出要“强化技术防范，严格安全管理，切实提高防攻击、防篡改、防病毒、防瘫痪、防窃密能力”，“加大信息安全技术研发力度，支持信息安全产业发展”。
　　如今，以互联网为代表的信息技术已全面融入社会生活的各个方面，它带来的信息安全问题也越来越受到各国政府的重视，我国本土的安全厂商迎来了前所未有的发展机会。
　　然而，国内安全厂商和技术专家普遍认为，我国的网络和信息安全防护水平与发达国家相比仍然存在一些差距。究其原因，一是由于国内用户信息安全意识不强，在信息化建设的过程中对安全防护能力建设并不热心，二是我国具备自主知识产权的安全技术和产品相对较少，不利于构建自主可控的信息安全保障体系。
　　在国内的安全市场上，存在着企业盲目跟风、同质化产品恶性竞争等问题，使安全厂商整体技术水平提升有限。例如当奇虎360搅动了杀毒软件市场的盈利模式，杀毒软件厂商便纷纷跟风免费模式；当云计算在国内如火如荼，概念炒得火热，国内安全厂商便纷纷跟风云安全；当BYOD成为今年RSA大会的聚焦点，安全厂商便纷纷借这一概念宣传相关解决方案。但从效果上看，这些举动并非全都明智，一些安全厂商在与360安全卫士以互联网思路做安全的竞争中败下阵来；在国内安全厂商跟风利用云计算技术来提升终端和网络的安全的同时，国外的杀毒软件厂商已经推出了保障虚拟化平台的安全产品。
　　由此可见，本土的安全厂商必须摒弃盲目跟风，从我国的实际环境出发，切实提升安全产品和服务的价值。例如，椒图科技通过椒图主机安全环境系统对操作系统的安全子系统（SSOOS）进行重构和扩充，为服务器操作系统搭建起一整套全新的安全防护体系；启明星辰深耕应用安全十余年，成为国内第一家能够提供全线万兆网络安全产品的安全厂商。
　　自主知识产权的安全产品需要安全厂商根据用户实际需求，切实贴合国内安全形势，悉心培养用户习惯，并且不断进行安全技术攻关才能生产出来。这不仅需要安全厂商扎实地积累，还需要企业能预测并把握信息技术未来的发展路线，研发安全技术，及时更新产品。