论文部分内容阅读
摘要：通常情况下，法定的计量检定机构当中，计量标准或者是计量设备都是按照检定的周期进行检定的，为了更好地保证设备的正常运行。但是尽管如此，在检定周期中仍然会出现各种问题，导致设备使用过程中出现失准的现象。基于此，必须要采取有效的方法进行核查。本文就以此为中心，结合自身工作实际，对当前计量衡器标准期间核查实施的具体方法进行分析论述。
关键词：计量衡器标准；期间核查；实施方法
计量衡器标准的稳定性考核，主要是依据《计量标准考核规范》中的相关规定进行的，目的是要保证其所重复出现的量值的稳定性和可靠性。要想做好这一工作，必须要采取行之有效的核查实施方法。下面本文就对核查工作的相关问题进行分析论述。
1 计量衡器标准期间核查的定义
所谓期间核查，主要是为了确保计量衡器校准状态的可靠性和可信度，同时对计量衡器的示值，如修正值或者是修正因子在规定的时间间隔内，是否能够保持在规定的最大允许误差范围之内进行有效的核查，同时也需要对扩展不确定度以及准确度等级进行核查。
计量衡器标准期间核查的实质，就是要在二次检定或者是校准的时间间隔期内，对各种因素对计量衡器示值的影响变化大小进行检定。
2 计量衡器标准期间核查的必要性
做好计量衡器标准期间核查工作十分必要，具体表现在以下几个方面。
第一，计量衡器标准期间检定或者是校准的时间间隔是由经验确定的，在二次检定或者是校准的这一时间间隔范围之内，很可能会因为各种原因而造成计量衡器的失准，例如仪器故障因素，检定技术方法因素等，这些因素都会或多或少地引起不直观的变化，使得计量衡器失准。如果不进行定期的核查，而是等到下次检定的时候才发现其不准确，那么将会影响到其使用的效果，在这一间隔期间内，测量数据的准确性就很难保证。
第二，对计量衡器进行期间核查工作，能够检查计量衡器或者是对校准的过程进行有效的控制。经常性的期间检查，能够及时准确地发现计量衡器出现的变化，并且将这种变化控制在允许的范围之内，不至于影响今后的检定数据结果的准确性。
第三，进行检定工作能够保证计量衡器处于良好的工作状态。一般情况下，在取回向上一级计量检定机构送检的计量衡器时，往往会因为运输的原因使得计量衡器的性能发生一定的变化，这时，为了确保其性能的正常发挥，就需要认真检查计量衡器，并确定计量衡器的初始测量状态，并将长期的统计数据进行对比，如果发现问题要及时调整，保证计量衡器处于正常的运行状态下。
3 计量衡器标准期间核查实施的方法分析
计量衡器标准期间核查，就是指对标准设备的准确性进行检验，因此说，在检验的过程中，只要是能够确保设备准确性的检验方法，都能够使用。通过以往的核查可以知道，对计量衡器标准进行期间核查工作，并不需要对标准设备所有的测量功能以及测量范围进行核查，仅仅需要根据其实际的使用情况，选择一个或者是多个较为典型的测量点进行核查即可。具体来讲，核查的方法有以下几种。
3.1 计量标准测量过程统计控制法
这一方法主要就是采用核查标准以及统计技术对计量标准测量设备的实施过程进行有效的控制，具体来讲，实施的方法需要参照《计量标准考核规范》中附录c.3的要求进行。也就是要先确定一个性能较为稳定的测量对象，这一测量对象最好选用实物量具，以此来作为核查的标准，之后对核查保准定期进行重复性的测量，需要用不少于二十组的测量数据计算出测量的平均值以及标准偏差的控制中线以及上下控制线，通过数据制作出平均值便准偏差控制图，或者是制作出平均值极差控制图。之后，则需要按照规定的核查间隔，对核查标准进行重复性的测量，并且需要根据测量的实际数据，在控制图上面绘制出测量平均值和标准差的控制曲线，并根据曲线的走向对计量衡器进行有效的控制。但是由于这一做法较为繁琐，且其中涉及诸多的数据，如果一组数据出现问题，那么整个曲线图就会存在着问题，因此在实际工作中很难做到。
3.2 比对核查法
这一方法主要是利用相同等级的计量标准以及计量设备进行比对核查，在核查的过程中，对于那些测量对象不存在可以作为核查标准的实物量具，且又不方便进行传递比较的测量设备，则可以选择两台，或者是选择多台统计的标准设备进行比较，通过这一方法进行核查。也就是说，需要同时对于同一个测量对象进行重复性的测量工作，并将相互测量示值差作为测量列，之后通过统计分析，就能够对两台设备或者是多台设备同时进行核查。
3.3 直接检定法
在计量衡器标准期间核查的过程中，也可以采用直接检定的方式，或者是校准的方式开展核查工作。具体来讲，对于建立的次级计量标准，或者是准确度较低的测量设备，如果需要进行期间核查工作，那么就可以对这些设备采用高级计量标准直接进行检定，或者通过传递比较的方法进行检定。例如，较低等级的砝码，就能够在两次正常检定之间，每到规定的核查时间间隔，就对量器具的测量数据进行一次校准，并且将校准的结果进行记录，记录完成之后，可以将名义值作为控制中线，并且将其能够允许的误差作为上下控制线，以这些数据为标准绘制出数据图，进行分析控制。
一般情况下，对于每一个需要进行期间核查的计量衡器来讲，都能够采用上述的方法进行期间核查，但是，在具体选择核查方法的过程中，也需要根据实际情况科学选择，因为每一个实验室的具体情况不同，所以说，要想更好地发挥期间核查工作的作用，就需要科学选择核查实施的方法。同时，在期间核查方法选择的时候，也需要根据方法的可信度以及开展核查需要花费的时间和成本进行综合考虑，选择最佳的核查方法。
4 结束语
计量衡器标准期间核查实施的方法有很多，每个实验室的具体要求也各不一样，本文就结合自身的工作经验，简要地分析了核查的方法，希望能够对今后的工作提供借鉴。
关键词：计量衡器标准；期间核查；实施方法
计量衡器标准的稳定性考核，主要是依据《计量标准考核规范》中的相关规定进行的，目的是要保证其所重复出现的量值的稳定性和可靠性。要想做好这一工作，必须要采取行之有效的核查实施方法。下面本文就对核查工作的相关问题进行分析论述。
1 计量衡器标准期间核查的定义
所谓期间核查，主要是为了确保计量衡器校准状态的可靠性和可信度，同时对计量衡器的示值，如修正值或者是修正因子在规定的时间间隔内，是否能够保持在规定的最大允许误差范围之内进行有效的核查，同时也需要对扩展不确定度以及准确度等级进行核查。
计量衡器标准期间核查的实质，就是要在二次检定或者是校准的时间间隔期内，对各种因素对计量衡器示值的影响变化大小进行检定。
2 计量衡器标准期间核查的必要性
做好计量衡器标准期间核查工作十分必要，具体表现在以下几个方面。
第一，计量衡器标准期间检定或者是校准的时间间隔是由经验确定的，在二次检定或者是校准的这一时间间隔范围之内，很可能会因为各种原因而造成计量衡器的失准，例如仪器故障因素，检定技术方法因素等，这些因素都会或多或少地引起不直观的变化，使得计量衡器失准。如果不进行定期的核查，而是等到下次检定的时候才发现其不准确，那么将会影响到其使用的效果，在这一间隔期间内，测量数据的准确性就很难保证。
第二，对计量衡器进行期间核查工作，能够检查计量衡器或者是对校准的过程进行有效的控制。经常性的期间检查，能够及时准确地发现计量衡器出现的变化，并且将这种变化控制在允许的范围之内，不至于影响今后的检定数据结果的准确性。
第三，进行检定工作能够保证计量衡器处于良好的工作状态。一般情况下，在取回向上一级计量检定机构送检的计量衡器时，往往会因为运输的原因使得计量衡器的性能发生一定的变化，这时，为了确保其性能的正常发挥，就需要认真检查计量衡器，并确定计量衡器的初始测量状态，并将长期的统计数据进行对比，如果发现问题要及时调整，保证计量衡器处于正常的运行状态下。
3 计量衡器标准期间核查实施的方法分析
计量衡器标准期间核查，就是指对标准设备的准确性进行检验，因此说，在检验的过程中，只要是能够确保设备准确性的检验方法，都能够使用。通过以往的核查可以知道，对计量衡器标准进行期间核查工作，并不需要对标准设备所有的测量功能以及测量范围进行核查，仅仅需要根据其实际的使用情况，选择一个或者是多个较为典型的测量点进行核查即可。具体来讲，核查的方法有以下几种。
3.1 计量标准测量过程统计控制法
这一方法主要就是采用核查标准以及统计技术对计量标准测量设备的实施过程进行有效的控制，具体来讲，实施的方法需要参照《计量标准考核规范》中附录c.3的要求进行。也就是要先确定一个性能较为稳定的测量对象，这一测量对象最好选用实物量具，以此来作为核查的标准，之后对核查保准定期进行重复性的测量，需要用不少于二十组的测量数据计算出测量的平均值以及标准偏差的控制中线以及上下控制线，通过数据制作出平均值便准偏差控制图，或者是制作出平均值极差控制图。之后，则需要按照规定的核查间隔，对核查标准进行重复性的测量，并且需要根据测量的实际数据，在控制图上面绘制出测量平均值和标准差的控制曲线，并根据曲线的走向对计量衡器进行有效的控制。但是由于这一做法较为繁琐，且其中涉及诸多的数据，如果一组数据出现问题，那么整个曲线图就会存在着问题，因此在实际工作中很难做到。
3.2 比对核查法
这一方法主要是利用相同等级的计量标准以及计量设备进行比对核查，在核查的过程中，对于那些测量对象不存在可以作为核查标准的实物量具，且又不方便进行传递比较的测量设备，则可以选择两台，或者是选择多台统计的标准设备进行比较，通过这一方法进行核查。也就是说，需要同时对于同一个测量对象进行重复性的测量工作，并将相互测量示值差作为测量列，之后通过统计分析，就能够对两台设备或者是多台设备同时进行核查。
3.3 直接检定法
在计量衡器标准期间核查的过程中，也可以采用直接检定的方式，或者是校准的方式开展核查工作。具体来讲，对于建立的次级计量标准，或者是准确度较低的测量设备，如果需要进行期间核查工作，那么就可以对这些设备采用高级计量标准直接进行检定，或者通过传递比较的方法进行检定。例如，较低等级的砝码，就能够在两次正常检定之间，每到规定的核查时间间隔，就对量器具的测量数据进行一次校准，并且将校准的结果进行记录，记录完成之后，可以将名义值作为控制中线，并且将其能够允许的误差作为上下控制线，以这些数据为标准绘制出数据图，进行分析控制。
一般情况下，对于每一个需要进行期间核查的计量衡器来讲，都能够采用上述的方法进行期间核查，但是，在具体选择核查方法的过程中，也需要根据实际情况科学选择，因为每一个实验室的具体情况不同，所以说，要想更好地发挥期间核查工作的作用，就需要科学选择核查实施的方法。同时，在期间核查方法选择的时候，也需要根据方法的可信度以及开展核查需要花费的时间和成本进行综合考虑，选择最佳的核查方法。
4 结束语
计量衡器标准期间核查实施的方法有很多，每个实验室的具体要求也各不一样，本文就结合自身的工作经验，简要地分析了核查的方法，希望能够对今后的工作提供借鉴。