论文部分内容阅读
目的
比较不同电压的脉冲射频（PRF）对大鼠坐骨神经慢性缩窄损伤（CCI）疼痛模型热痛阈（TWL）和机械痛阈（MWT）的影响。
方法成年雄性SD大鼠72只，随机分为4组：假射频组、PRF-45V组、PRF-55V组、PRF-65V组，每组18只。CCI模型建立成功后，假射频组仅放置射频针120 s而无脉冲干预，其他3组分别行45 V、55 V与65 V电压的PRF干预（频率2 Hz、时间120 s）。分别于制模前、模型成立（制模后7 d）、PRF后1、4、7、10和14 d测定大鼠热痛阈和机械痛阈的变化。
结果模型成立后各组TWL和MWT均低于制模前，差异有统计学意义（P<0.05）；制模前和模型成立时各组TWL和MWT差异无统计学意义（P>0.05）；与假射频组比较，其余3组PRF后各时点TWL和MWT均较高，差异有统计学意义（P<0.05）；与PRF-45V组比较，PRF-55V组和PRF-65V组PRF后14 d时均较高，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论CCI大鼠经PRF干预后痛阈明显升高，且高电压55 V和65 V的痛阈升高程度高于低电压45 V，55 V与65 V两者间痛阈改变差异不明显。