7月21日，北京暴雨夜，出现了许多温情与令人感动的画面，然而与之相对，也有出租车涨价、停车场涨价、旅馆房价抬价到2160元等令人心寒的事情。对此，网易微博发起话题讨论，与微博网友共同探讨“危急时刻，及时服务究竟该不该涨价？”
　　提价需有“理”！
　　谢作诗：北京大水，有人谴责部分司机和旅馆趁机涨价发财。其实不该谴责，允许他们涨价发财，才会有更多的司机冒着遭受损失的可能出来上路拉客，才会有更多的旅馆增加床位为人们提供住宿的地方。这是最有效的抵御灾害的手段呀。
　　游来游去的小飞鱼：司机雨天开车危险也费油，成本提高，所以提价是可以理解的；但是旅馆老板趁机加价，那就是可耻了。
　　经常非常二：重点不在老天或政府，靠啥不如靠自己。对于困在雨中想回家的人来说，等待义务救援，不如花钱购买救援；对于社会来说，强迫别人义务救援，不如道德上赞扬义务的同时，不否定救援买卖；极端天气下的出租车价格本来就应该贵，否则人家为啥冒险运营，与其道德谴责，不如在微博上帮助发布和转载愿意高价打车的信息，鼓励出租车多运营。
　　李子暘：出租车雨天涨价的意思实际上是乘客司机分担天灾造成的损失。司机承担大雨天出车的各种风险——交通事故、水浸车、长时间运营，乘客则多出钱。没有任何理由强行让司机单方面承担这种损失，而乘客毫无损失。难道乘客是婆罗门，司机是首陀罗吗？
　　小威04：2008年雪灾回家的人阻在路途，要50元买一碗热面，之前觉得卖面的附近住户是趁火打劫，现在觉是趁机服务利人利己，50元买碗热面好过拿钱买不到。
　　借机涨价，丢人！
　　许亿：遇到灾难，政府首先要有应急措施，比如开放政府机关、学校以及体育场馆给灾民暂栖，也提倡自发的民间组织配合政府去施救受难群众。至于商业机构，他涨价的时候也会面对商誉的流失，不需要你谴责，市场也会有惩罚机制。
　　沙欤：出租车涨价倒没什么，横竖是一锤子买卖，拉完就跑。真蠢的是旅馆涨价，跑得了和尚跑不了庙，挣一宿的钱毁一年的商誉，哪怕用定价自由论也说不通，属于脑子进水才干的蠢事。至于道德谴责，这俩还都挨不上。逐利是人之本性，不地道，但不犯法。
　　张鸣：有灾的时候，趁机发财的司机和旅馆，都该谴责，为了这么点的利益，丢人！
　　天宇非凡：下雨天出租车涨价和天灾人祸的时候囤积粮食、哄抬物价有什么区别？
　　张闳：看到暴雨当晚北京有旅馆涨价，有停车场涨价，有出租车涨价，有收费站依旧严格收取过路费，还有个别趴窝路边的车被贴罚单，更有拖车公司借机涨价，对此，有个欧洲朋友惊得嘴巴张大，他说：“借灾难涨价者应被重罚甚至被起诉，谁纵容他们，谁就是公敌，炮轰它！”