论文部分内容阅读
目的对比分析腹腔镜胆囊切除术(LC)和传统开腹胆囊切除术(OC)治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法 50例急性结石性胆囊炎患者,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组25例。观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者采用传统开腹胆囊切除术治疗。观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及治疗后C反应蛋白(CRP)水平。结果观察组患者的手术时间为(43.2±10.3)min,对照组患者的手术时间为(85.2±15.1)min,观察组患者的手术时间短于对照组,差异具有统计学意义(t=11.489,P=0.000<0.05);观察组患者的术中出血量为(35.3±9.6)ml,对照组患者的术中出血量为(61.5±15.3)ml,观察组患者的术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(t=7.253,P=0.000<0.05);观察组患者的住院时间为(2.6±0.8)d,对照组患者的住院时间为(4.9±1.2)d,观察组患者的住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(t=7.974,P=0.000<0.05)。治疗后,观察组患者的CRP水平为(56.8±9.7)mg/L,对照组患者的CRP水平为(92.5±17.6)mg/L,观察组患者的CRP水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(t=8.882,P=0.000<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗对患者身体的伤害较小,手术治疗后患者所需住院治疗时间与传统开腹胆囊切除术治疗进行比较明显较少,患者身体恢复速度更快,临床应用价值较为显著。