论文部分内容阅读
这个案例可谓历史上一桩公案的中国式延续。
1929年10月24日这天,爆发了资本主义历史上最大的一次经济危机。在美国,大量的牛奶滞销,农场主选择了把牛奶倒进密西西比河……
中学课本里往往是从道德的角度解读“倒牛奶”事件:资本家宁肯把产品扔掉也不肯去救济穷人。可是,从经营的角度来讲,资本家的本质是追求利润最大化,牛奶过剩就不值钱了,而倒掉就可能转变供求关系,企业收入反而有可能增加。不同立场产生不同的思想和行动,这就是“位子”决定“脑子”的经典范本。
现在,当我们从当代中国企业家的视角看这则著名公案时,会发现:对那些将过期的产品,捐赠本是它们最好的归宿之一。把这些产品送给弱势群体,这无疑是企业处在危机之时兼顾了社会利益的善举。可是,在减免税上“视同销售”以及“抵扣不能超过年利润总额的12%”的规定,又像一把剑,把有心捐赠的企业一剑封喉。因为,在“缴税”问题上,慈善捐赠竟然要比报废让企业付出更大的代价!
每天、每年,牛奶、食品,乃至全国许多行业里那些接近过期的产品都流向了哪里?难道只有报废一条路等着它们?减税,应该是一种新的开始……
当然,从企业内部管理上来讲,在税法未作修改之前,对如此大的纳税风险,一定要保持足够的警惕!
责任编辑:李靖
1929年10月24日这天,爆发了资本主义历史上最大的一次经济危机。在美国,大量的牛奶滞销,农场主选择了把牛奶倒进密西西比河……
中学课本里往往是从道德的角度解读“倒牛奶”事件:资本家宁肯把产品扔掉也不肯去救济穷人。可是,从经营的角度来讲,资本家的本质是追求利润最大化,牛奶过剩就不值钱了,而倒掉就可能转变供求关系,企业收入反而有可能增加。不同立场产生不同的思想和行动,这就是“位子”决定“脑子”的经典范本。
现在,当我们从当代中国企业家的视角看这则著名公案时,会发现:对那些将过期的产品,捐赠本是它们最好的归宿之一。把这些产品送给弱势群体,这无疑是企业处在危机之时兼顾了社会利益的善举。可是,在减免税上“视同销售”以及“抵扣不能超过年利润总额的12%”的规定,又像一把剑,把有心捐赠的企业一剑封喉。因为,在“缴税”问题上,慈善捐赠竟然要比报废让企业付出更大的代价!
每天、每年,牛奶、食品,乃至全国许多行业里那些接近过期的产品都流向了哪里?难道只有报废一条路等着它们?减税,应该是一种新的开始……
当然,从企业内部管理上来讲,在税法未作修改之前,对如此大的纳税风险,一定要保持足够的警惕!
责任编辑:李靖