论文部分内容阅读
本文以二三十年代钱穆与梁启超在同名著作《中国近三百年学术史》对清学史中心人物顾炎武的研究的比较为基础,考察了在当时存在于他们之间的思想学术的差异。他们对顾炎武学术思想的不同阐发,是他们治学思想不同的具体反映。梁启超把顾炎武推崇为清代汉学开山第一功,钱穆则认为不可以汉学开山论顾炎武。从钱穆“崇宋抑汉”的思路与梁启超“崇汉抑宋”的思路,不仅能看出他们的学术思想和治学思想的不同,在深入探讨后还能看出成书时代背景及两人性格不同对其学术思想的影响。