史学领域的反右派斗争——以雷海宗为中心的考察

来源 :安徽大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hellstone
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在1957年的“反右派”斗争中,一批史学家和史学工作者被定为“右派”,遭受斗争和批判。在整风和“呜”、“放”期间,围绕着在学术领域里反对教条主义和发展马克思主义社会科学等问题,雷海索发表了不少与当时主流意识形态相异的观点。在随后开展的反右派斗争中,雷海宗被定为全国史学界的右派典型,遭到了激烈的批判。史学领域的反右派斗争是完全不必要的,它对新中国史学发展产生了十分不利的影响。
其他文献
高校哲学社会科学精品力作少的原因是由其内在的动力机制决定的。要改变现状,必须改革现有的高校人事管理制度,设立科学合理的评价机制,营造宽松和谐的科研环境。
在农民与乡村组织的长期交易过程中,不管农民在改革前后有没有意识到负担的存在及其严重程度,农村公共产品的决策机制还是无情地让弱势农民承担了大部分农村公共产品的生产。农
刑事诉讼中的人权保障问题已经成为人们共同关注的焦点,在此次刑事诉讼法修改中人权保障的理念应作为其基本价值指导思想。为此,要改变刑事诉讼中人权保障的现状,改革和完善现行
随着经济的不断发展,商品竞争的进一步加剧,商誉作为一项不可辨认的无形资产,已经越来越多地引起人们的重视.商誉是企业获利能力和收益水平的综合反映.具体来说,商誉通常是指
解决跨国银行进入管制国际合作中的利益冲突问题,应紧紧围绕巴塞尔委员会而设计跨国银行进入管制国际合作机制,以解决相关的权力架构、组织形式、信息共享规则等问题,即建立